以风险为基础的人工智能治理

被引：20

作者：

陈吉栋 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 同济大学法学院

[2] 同济大学上海市人工智能协同治理中心

来源：

法治研究 | 2023年 / 05期

关键词：

生成式人工智能; 风险治理; 风险分级; 规制空间; 二阶观察;

D O I：

10.16224/j.cnki.cn33-1343/d.2023.05.001

中图分类号：

D922.16 [文教、卫生管理法令];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

ChatGPT带来了新一轮的狂热抑或忧虑，使得本当退却“虚火”的人工智能法律研究，或再次丧失体系建设良机。以风险为基础的治理是人工智能法研究的起点。已经被欧盟立法、我国立法采用。从风险角度展开讨论，需要将人工智能系统研发与应用风险的认知作为起点，逻辑终点则是风险治理与民事责任的沟通，如此构建以风险为基础的人工智能法律治理体系。在分析风险分级的基础上，借用“规制空间”理论，建构人工智能监管体系。

引用

页码：52 / 60

页数：9

共 13 条

[1] 算法规制：作为治理工具的机器学习 [J].

卡里科利亚尼斯 ;

孟李冕 ;

宋华琳 .

湖湘法学评论, 2022, 2 (02) :148-160

[2] 政治系统与法律系统对于技术风险的决策观察 [J].

宾凯 .

交大法学, 2020, (01) :137-151

[3] 决策风险、问责以及法律沟通 [J].

季卫东 .

政法论丛, 2016, (06) :3-16

[4] 观察“风险”何以可能关于卢曼《风险:一种社会学理论》的评述 [J].

张戌凡 .

社会, 2006, (04) :173-187

[5]

Chamberlain Johanna.The Risk-Based Approach of the European Union’s Proposed Artificial Intelligence Regulation: Some Comments from a Tort Law Perspective[J].European Journal of Risk Regulation,2022

[6] Really Responsive Risk-Based Regulation [J].

Black, Julia ;

Baldwin, Robert .

LAW & POLICY, 2010, 32 (02) :181-213

[7]

John Braithwaite,Cary Coglianese,David Levi‐Faur.Can regulation and governance make a difference?[J].Regulation & Governance,2007(1)

[8]

章剑生.公法研究[M].杭州:浙江大学出版社,2022

[9]

徐旭.技术风险认知研究[M].沈阳:东北大学出版社,2022

[10]

道格拉斯·W·哈伯德.风险管理的失败[M].北京:中国金融出版社,2021

← 1 2 →