大股东非执行董事与董事会治理效率——基于国有上市公司的经验证据

被引：11

作者：

王斌 ^{[1
]}

宋春霞 ^{[2
]}

孟慧祥 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京工商大学商学院

[2] 对外经济贸易大学国际商学院

来源：

北京工商大学学报(社会科学版) | 2015年 / 30卷 / 01期

关键词：

大股东非执行董事; 超额席位; 董事会执行效率;

D O I：

10.16299/j.1009-6116.2015.01.006

中图分类号：

F276.6 [公司]; F271 [企业体制];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

国有控股公司董事会建设是国有资产管理体制改革的重点之一。文章基于我国国有上市公司的大股东非执行董事这一视角,对国有上市公司董事会治理效率进行检验。研究发现:随着国有大股东所派出的大股东非执行董事在董事会中的超额席位的增高,不仅削弱了董事会的独立性和多元性,而且增强了大股东与大股东非执行董事间的利他主义倾向,提高了代理成本,最终导致董事会对经理层监督效率的降低。

引用

页码：38 / 48

页数：11

共 31 条

[21]

Agency Relationships in Family Firms: Theory and Evidence[J] . William S. Schulze,Michael H. Lubatkin,Richard N. Dino,Ann K. Buchholtz.Organization Science . 2001 (2)

[22]

How are U.S.Family Firms Controlled .2 Villalonga,B,R Amit. Review of Financial Studies . 2009

[23] 高层管理当局薪酬与上市公司业绩的相关性实证研究 [J].

杜兴强 ;

王丽华 .

会计研究, 2007, (01) :58-65+93

[24] 论董事会独立性:对中国实践的思考 [J].

王斌 .

会计研究, 2006, (05) :25-30+95

[25] 董事会特征、高管薪酬与薪绩敏感性——中国上市公司的经验分析 [J].

张必武 ;

石金涛 .

管理科学, 2005, (04) :32-39

[26] 企业的治理结构改革和融资结构改革 [J].

钱颖一 .

经济研究, 1995, (01) :20-29

[27] Endogenously chosen boards of directors and their monitoring of the CEO [J].

Hermalin, BE ;

Weisbach, MS .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (01) :96-118

[28]

Leadership structure: Separating the CEO and Chairman of the Board[J] . James A. Brickley,Jeffrey L. Coles,Gregg Jarrell.Journal of Corporate Finance . 1997 (3)

[29] A survey of corporate governance [J].

Shleifer, A ;

Vishny, RW .

JOURNAL OF FINANCE, 1997, 52 (02) :737-783

[30] PERFORMANCE PAY AND TOP-MANAGEMENT INCENTIVES [J].

JENSEN, MC ;

MURPHY, KJ .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1990, 98 (02) :225-264

← 1 2 3 4 →