中国的实际经济周期与税收政策效应

被引:111
作者
黄赜琳 [1 ]
朱保华 [2 ]
机构
[1] 上海财经大学财经研究所
[2] 上海交通大学安泰经济与管理学院
关键词
RBC模型; 财政冲击; 税收政策; 福利效应;
D O I
暂无
中图分类号
F124.8 [经济波动]; F812.42 [税收];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 020203 ;
摘要
本文构建了财政税收的实际经济周期(RBC)模型,实证研究了中国宏观经济波动的周期特征及税收政策的经济效应。研究发现:(1)引入财政收支冲击的RBC模型能够解释70%以上中国经济波动的特征事实,政府支出冲击加剧中国实体经济波动,而税收冲击对经济波动的影响不显著。(2)降低劳动收入和资本收入的税率都能促进经济增长和带动资本和劳动的供给增加,降低劳动收入税率有利于促进居民消费增长,降低资本收入税率则起到抑制作用,调整劳动收入税率的政策效果更强。(3)资本收入税率与社会福利呈正相关和非对称性,劳动收入税率与社会福利呈负相关和非对称性,技术冲击和财政冲击的共同作用使得结构性税收调整政策的福利效应具有非对称性,两种税率的同向变动对社会福利具有放大作用,两者的反向变动对社会福利具有削弱作用。
引用
收藏
页码:4 / 17+114 +114
页数:15
相关论文
共 25 条
[1]   适应性学习、宏观经济预期与中国最优货币政策 [J].
卞志村 ;
高洁超 .
经济研究, 2014, 49 (04) :32-46
[2]   财政政策DSGE模型中国化构建及其应用 [J].
肖尧 ;
牛永青 .
统计研究, 2014, 31 (04) :51-56
[3]   预期与经济波动——预期冲击是驱动中国经济波动的主要力量吗? [J].
庄子罐 ;
崔小勇 ;
龚六堂 ;
邹恒甫 .
经济研究, 2012, 47 (06) :46-59
[4]   消息冲击下的财政政策及其宏观影响 [J].
吴化斌 ;
许志伟 ;
胡永刚 ;
鄢萍 .
管理世界, 2011, (09) :26-39
[5]   信贷约束、政府消费与中国实际经济周期 [J].
陈晓光 ;
张宇麟 .
经济研究, 2010, 45 (12) :48-59
[7]   替代还是互补?——中国政府消费与居民消费关系实证分析 [J].
姜洋 ;
邓翔 .
财贸研究, 2009, 20 (03) :1-7
[8]   中国宏观财政调控政策提升了社会总体效用吗? [J].
蔡明超 ;
费方域 ;
朱保华 .
经济研究, 2009, 44 (03) :78-85+159
[9]   资本、劳动收入、消费支出的有效税率测算 [J].
李芝倩 .
税务研究, 2006, (04) :14-18