环境规制对中国企业生产率分布的影响研究

被引:13
作者
王杰 [1 ]
孙学敏 [2 ,3 ]
机构
[1] 南开大学经济学院
[2] 郑州大学商学院
[3] 郑州大学现代产业与企业发展战略研究中心
关键词
环境规制; 生产率离散; 资源配置; 反事实模拟;
D O I
暂无
中图分类号
X22 [环境与发展]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
083001 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
本文以1999-2007年中国制造业企业数据为样本,在分析环境规制对企业生产率分布影响机理的基础上,采用生产率分解法测算生产率离散度,并实证检验了环境规制与生产率分布之间的关系。结果表明,环境规制显著降低了生产率离散程度。基于工具变量法的估计结果仍然稳健。通过区分行业污染强度、地区经济发展水平以及企业所有权属性差异的估计结果表明,环境规制有效降低了重度污染行业和中度污染行业的生产率离散度,但对轻度污染行业生产率分布具有相反作用;无论是东部发达地区还是中西部欠发达地区,提高环境规制水平都有益于改善生产率分散化现象;相比于国有企业和外资企业,环境规制更有助于降低民营企业的生产率离散程度。运用反事实模拟分析的结果说明,环境规制对生产率离散度的影响不仅在统计上是显著的,还具有明显的经济显著性。因此,适度提高环境规制强度,不仅有利于环境保护,而且能够改善生产率分散状态,促进生态环境与经济环境的良性循环。
引用
收藏
页码:63 / 70+126 +126
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   环境规制对中国企业规模分布的影响 [J].
孙学敏 ;
王杰 .
中国工业经济, 2014, (12) :44-56
[2]   环境规制与企业全要素生产率——基于中国工业企业数据的经验分析 [J].
王杰 ;
刘斌 .
中国工业经济, 2014, (03) :44-56
[3]   产品替代性与生产率分布——基于中国制造业企业数据的实证 [J].
孙浦阳 ;
蒋为 ;
张龑 .
经济研究, 2013, 48 (04) :30-42
[4]   环境管制与生产率增长——以APPCL2000的修订为例 [J].
李树 ;
陈刚 .
经济研究, 2013, 48 (01) :17-31
[5]   中国制造业最优环境规制强度的选择——基于绿色全要素生产率的视角 [J].
李玲 ;
陶锋 .
中国工业经济, 2012, (05) :70-82
[6]   中国制造业企业生产率与资源误置 [J].
聂辉华 ;
贾瑞雪 .
世界经济, 2011, 34 (07) :27-42
[7]   环境规制、要素禀赋与产业国际竞争力的实证研究——基于中国制造业的面板数据 [J].
傅京燕 ;
李丽莎 .
管理世界, 2010, (10) :87-98+187
[8]   环境管制与全要素生产率增长:APEC的实证研究 [J].
王兵 ;
吴延瑞 ;
颜鹏飞 .
经济研究, 2008, (05) :19-32
[9]   Misallocation and productivity [J].
Restuccia, Diego ;
Rogerson, Richard .
REVIEW OF ECONOMIC DYNAMICS, 2013, 16 (01) :1-10
[10]  
Capital Resalability, Productivity Dispersion, and Market Structure[J] . Natarajan Balasubramanian,Jagadeesh Sivadasan.The Review of Economics and Statistics . 2009 (3)