基于DEA的河南省R&D绩效研究

被引：9

作者：

卢方元

赵银虎

机构：

[1] 郑州大学商学院

来源：

地域研究与开发 | 2012年 / 31卷 / 06期

关键词：

R&D绩效; DEA; Malmquist指数; 河南省;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F127 [地方经济];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 0202 ; 020202 ;

摘要：

河南省R&D创新活动是促进区域经济持续发展的主要动力,也是中原经济区创新活动的主要支撑。使用DEA方法对河南省R&D投入产出绩效进行多角度、全方位的分析,实证结果表明:河南省R&D活动绩效属于落后地区;无论是从全国还是从中部六省来看,河南省R&D投入产出的绩效都不理想,表现为DEA无效;总体上,随着各项创新政策的出台以及各创新主体对自主创新认知程度的提高,河南在R&D活动要素配置和管理水平上有了提升,但由于R&D活动要素素质较低和创新能力的不足,使得河南R&D活动总体绩仍效在低位徘徊。

引用

页码：40 / 43+75 +75

页数：5

共 11 条

[1] 中部六省R&D经费投入与结构分析 [J].

卢方元 ;

刘龙飞 .

地域研究与开发 , 2011, (05) :26-29

[2] 研发创新绩效评价的国际比较研究 [J].

罗亚非 ;

王海峰 ;

范小阳 .

数量经济技术经济研究, 2010, 27 (03) :28-41

[3] 基于DEA-Malmquist方法的我国科技进步贡献率研究:1979～2004年 [J].

于洁 ;

刘润生 ;

曹燕 ;

庞景安 .

软科学, 2009, 23 (02) :1-6

[4] 中国R&D产业发展的空间差异及地域分类研究 [J].

张仁开 ;

杜德斌 .

地域研究与开发, 2006, (04) :20-24

[5] 基于SFA模型的我国区域技术创新效率的实证研究 [J].

张宗益 ;

周勇 ;

钱灿 ;

赖德林 .

软科学, 2006, (02) :125-128

[6] 基于DEA方法的我国科技投入相对效率评价 [J].

许治 ;

师萍 .

科学学研究, 2005, (04) :481-484

[7] 我国东西部地区技术创新效率差异及其原因分析 [J].

池仁勇 ;

虞晓芬 ;

李正卫 .

中国软科学, 2004, (08) :128-131+127

[8] 区域R&D绩效评价 [J].

莫燕 .

科研管理, 2004, (01) :114-117

[9]

R&D efficiency and economic performance: A cross-country analysis using the stochastic frontier approach[J] . Eric C. Wang.Journal of Policy Modeling . 2007 (2)

[10]

On the efficiency of national innovation systems[J] . W. Nasierowski,F.J. Arcelus.Socio-Economic Planning Sciences . 2003 (3)

← 1 2 →