广深科技创新走廊智能效率的来源和影响因素研究——基于与美国硅谷的比较分析

被引:4
作者
吴淑娟
吴海民
机构
[1] 五邑大学经济管理学院
关键词
广深科技创新走廊; 硅谷; 智能产业; 智能效率; 影响因素;
D O I
暂无
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F124.3 [技术发展与革新]; F171.2 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
为探讨广深科技创新走廊与美国硅谷的智能效率差距,采用两地的上市公司数据,运用DEA-Malmquist模型和固定效应回归分析法测量其智能效率,并实证其智能效率的来源和影响因素,研究发现,考察期内两地的智能效率、技术进步、纯技术效率和规模效率均得到优化。硅谷的智能效率主要来源于技术进步,走廊的智能效率主要来源于纯技术效率改善。影响因素对两地智能效率的影响迥异,相对硅谷,影响因素对走廊的影响更为强烈,他们主要通过对规模效率和纯技术效率来影响硅谷的智能效率,而通过技术进步和规模效率来影响走廊的智能效率。
引用
收藏
页码:83 / 88
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]   后危机时代中国商业银行全要素生产率研究——基于DEA模型的Malmquist指数分析 [J].
路妍 ;
李刚 .
山西大学学报(哲学社会科学版), 2018, 41 (05) :94-104
[2]   企业实际税负与全要素生产率:一个倒U型关系 [J].
朱玉飞 ;
安磊 .
中南财经政法大学学报, 2018, (05) :69-78
[3]   深圳建设国际科技、产业创新中心研究——硅谷的经验与启示 [J].
何国勇 .
城市观察, 2018, (02) :105-121
[4]   中国如何挑战硅谷 [J].
菲利普·施塔布 ;
弗洛里安·布托罗 ;
祝伟伟 .
国外社会科学, 2018, (02) :155-156
[5]   中国大中型企业研发效率测度与财政激励政策影响 [J].
张玉 ;
陈凯华 ;
乔为国 .
数量经济技术经济研究, 2017, 34 (05) :38-54
[7]   以价值为导向的科技型企业资本结构优化研究 [J].
金桂荣 ;
赵辰 .
中国科技论坛, 2016, (08) :77-83
[8]   从库存生产模式到快速响应模式——一个制造企业在不确定市场环境下提升企业盈利能力的实验 [J].
刘晓敏 ;
眭雅婷 .
企业管理, 2014, (01) :64-66
[9]   创业环境对新创企业绩效的影响:基于资源中介作用的深圳硅谷创业园实证研究 [J].
杜海东 ;
李业明 .
中国科技论坛, 2012, (09) :77-82
[10]   高科技园区综合发展要素及其作用实证分析——以张江高科技园区与美国硅谷的比较研究为例 [J].
汤汇浩 .
中国科技论坛, 2011, (06) :87-93