偏向型技术进步、所有制差异与要素错配——基于影子成本函数的SFA模型的检验

被引:2
作者
王玉霞
傲日格乐
机构
[1] 东北财经大学经济学院
关键词
要素错配; 价格扭曲; 偏向型技术进步; 政治红利; 所有制差异;
D O I
10.19653/j.cnki.dbcjdxxb.2019.01.004
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F124 [经济建设和发展];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
本文基于影子成本函数的SFA模型,在测度制造业要素错配程度的同时,从偏向型技术进步、所有制差异的角度对要素错配的变动进行了解释。结论表明:在制造业中,资本密集型行业的要素错配程度整体上呈现出缓步下降态势,而劳动密集型行业的要素错配程度则相对稳定,要素市场的价格扭曲不再成为决定要素错配的关键变量,行业准入、要素流动性限制、与所有制绑定的政治红利才是制造业要素错配的关键。同时,偏向型技术进步在资本密集型行业中对要素错配的影响主要表现为成本节约效应,而在劳动密集型行业中则更主要的体现为技术依赖效应,这有助于我们理解"价格扭曲—要素错配"偏离的事实,也为提升制造业,乃至整个工业部门的配置效率,提供了产业政策设计的着力点。
引用
收藏
页码:33 / 41
页数:9
相关论文
共 23 条
[11]   A simple accounting framework for the effect of resource misallocation on aggregate productivity [J].
Aoki, Shuhei .
JOURNAL OF THE JAPANESE AND INTERNATIONAL ECONOMIES, 2012, 26 (04) :473-494
[12]  
DISTANCE TO FRONTIER, SELECTION, AND ECONOMIC GROWTH[J] . DaronAcemoglu,PhilippeAghion,FabrizioZilibotti.Journal of the European Economic Association . 2010 (1)
[13]   Policy distortions and aggregate productivity with heterogeneous establishments [J].
Restuccia, Diego ;
Rogerson, Richard .
REVIEW OF ECONOMIC DYNAMICS, 2008, 11 (04) :707-720
[14]  
Chapter 7 Growth Theory through the Lens of Development Economics[J] . Abhijit V. Banerjee,Esther Duflo.Handbook of Economic Growth . 2005
[15]  
A Parametrics Approach to Efficiency Measurement Using aFlexible Profit Function .2 Kumbhakar,S. C. Oxford Economic Paper . 1996
[16]   内部能源价格相对指数对能耗的调节效应——基于技术效率变动视角的研究 [J].
揭水晶 ;
何凌云 .
资源科学, 2014, 36 (03) :520-529
[17]   资源错配与中国工业企业全要素生产率 [J].
李静 ;
彭飞 ;
毛德凤 .
财贸研究, 2012, 23 (05) :46-53
[18]   中国劳动力错配对TFP的影响分析 [J].
袁志刚 ;
解栋栋 .
经济研究, 2011, 46 (07) :4-17
[19]   价格扭曲、要素错配和效率损失:理论和应用 [J].
陈永伟 ;
胡伟民 .
经济学(季刊), 2011, 10 (04) :1401-1422
[20]   中国工业生产绩效:1998-2007——基于细分行业的推广随机前沿生产函数的分析 [J].
干春晖 ;
郑若谷 .
财经研究, 2009, 35 (06) :97-108