中国经济增长(1978—2015):灵感还是汗水?

被引：128

作者：

程名望 ^{[1
]}

贾晓佳 ^{[1
]}

仇焕广 ^{[2
]}

机构：

[1] 同济大学经济与管理学院

[2] 中国人民大学农业与农村发展学院

来源：

经济研究 | 2019年 / 54卷 / 07期

关键词：

经济增长; 空间相关性; 克鲁格曼质疑; 要素贡献率;

D O I：

暂无

中图分类号：

F124 [经济建设和发展];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

本文采用中国31个省区市1978—2015年面板数据,基于空间计量模型和增长核算法,测算了市场潜能、资本、劳动力和全要素生产率对经济增长的贡献率。结果表明:1978—2015年间,资本对经济增长的贡献率最高(34.86%),市场潜能次之(34.55%),再次是TFP(22.03%),最低是劳动力(8.56%)。根据"克鲁格曼质疑"的界定,对中国"增长奇迹"贡献率最大的是"灵感"因素,贡献率为61.93%,"汗水"因素的贡献率为38.07%。改革开放之初的1978—1989年,中国经济增长确实主要依赖于"汗水",其贡献率达62.03%。但"汗水"的贡献率随着时间推移不断下降,1990—2000年为52.41%,2001—2015年快速下降到21.93%,而"灵感"的贡献率开始占主导地位,达78.07%。就区域差异看,经济发达地区的经济增长更依赖于"灵感",欠发达地区更依赖于"汗水"。本文的核心结论是:1978年以来中国创造"增长奇迹"是高投入增长和高效率增长共同作用的结果,依赖于"汗水"与"灵感"的双轮驱动,且越来越依赖于"灵感"。该结论并不支持"克鲁格曼质疑",且认为由于技术进步、人力资本提升、制度改革和市场化推进导致的资源和商品在区域间的优化配置等"灵感"因素的增强,中国经济增长是可持续的。

引用

页码：30 / 46

页数：17

共 47 条

[21]

Market potential, increasing returns and geographic concentration[J] . Gordon H. Hanson.Journal of International Economics . 2004 (1)

[22]

Understanding China’s recent growth experience: A spatial econometric perspective[J] . Long Gen Ying.The Annals of Regional Science . 2003 (4)

[23]

Gold into Base Metals: Productivity Growth in the People’s Republic of China during the Reform Period[J] . Alwyn Young.Journal of Political Economy . 2003 (6)

[24] 经济地理与地区间工资差异 [J].