政府管制、非正规部门与企业创新:来自制造业的实证依据

被引：95

作者：

张峰 ^{[1
]}

黄玖立 ^{[2
]}

王睿 ^{[3
]}

机构：

[1] 南开大学经济学院、中国特色社会主义经济建设协同创新中心

[2] 南开大学经济学院、中国特色社会主义经济建设协同创新中心、南开大学跨国公司研究中心

[3] 南开大学经济学院

来源：

管理世界 | 2016年 / 02期

关键词：

非正规部门; 政府管制; 创新; 模仿; 合作;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2016.02.011

中图分类号：

F425 [工业企业组织和经营管理]; D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 1204 ; 120401 ;

摘要：

为什么中国的多数企业醉心于学习和模仿而自主创新普遍不足?本文基于世界银行2012年中国民营制造企业的问卷调查数据考察了来自非正规部门的灰色竞争对企业创新决策的影响。研究表明,非正规部门的存在及其灰色竞争行为的确抑制了正规企业的独立创新,促使其更多地转向模仿,但合作创新并未受到显著负面影响。进一步研究发现,非正规竞争对企业创新的抑制作用在管制负担重的地区更加严重,在资源丰裕或者知识产权保护强的地区有所减弱。

引用

页码：95 / 111+169 +169

页数：18

共 41 条

[1] 农户信贷市场的正规部门与非正规部门:替代还是互补? [J].

刘西川 ;

杨奇明 ;

陈立辉 .

经济研究, 2014, 49 (11) :145-158+188

[2] 金融发展、技术进步与中国非正规经济——来自中国微观企业的经验证据 [J].

罗翔 ;

卢新海 ;

姜国麟 ;

项歌德 .

科学学研究, 2014, 32 (05) :687-697

[3] 居民收入分配如何影响非正规经济规模——基于城镇中等收入阶层收入份额的考察 [J].

徐蔼婷 ;

刘波 ;

李金昌 .

经济学家, 2012, (04) :29-36

[4] 创新、模仿与企业效率——来自制造业非国有企业的经验证据 [J].

吴延兵 ;

米增渝 .

中国社会科学, 2011, (04) :77-94+222

[5] “城中村”非正规部门形成发展机制——以深圳市蔡屋围为例 [J].

尹晓颖 ;

薛德升 ;

闫小培 .

经济地理, 2006, (06) :969-973

[6] 我国转型期城镇非正规就业与非正规经济(1990—2004) [J].

胡鞍钢 ;

赵黎 .

清华大学学报(哲学社会科学版), 2006, (03) :111-119

[7]

未被观测经济估算方法与应用研究[M]. 中国统计出版社 , 徐蔼婷, 2009

[8]

中国市场化指数[M]. 经济科学出版社 , 樊纲,王小鲁主持, 2003

[9]

Does Informality Impact Formal Sector Firms?: A Case Study from Nicaragua[J] . Michael J.,-- Pisani.The Journal of Developing Areas . 2015 (2)

[10]

Informality in developing economies: Regulation and fiscal policies[J] . Olivier Charlot,Franck Malherbet,Cristina Terra.Journal of Economic Dynamics and Control . 2014

← 1 2 3 4 5 →