亚洲人群心房颤动华法林抗凝治疗预防脑栓塞的最佳INR值

被引：8

作者：

孟世峰 ^{[1
]}

侯玉立 ^{[2
]}

机构：

[1] 山西医科大学

[2] 山西医科大学第一医院神经内科

来源：

中国当代医药 | 2013年 / 20卷 / 17期

关键词：

心房颤动; 抗凝; 国际标准化比值; 脑栓塞;

D O I：

暂无

中图分类号：

R541.75 [];

学科分类号：

1002 ; 100201 ;

摘要：

国内外大量的流行病学调查均显示心房颤动(房颤)的发病率呈明显升高趋势,华法林目前仍是治疗非瓣膜性心房颤动及预防脑栓塞的主要药物。欧美指南建议75岁以下房颤患者对血栓栓塞事件的一级预防及二级预防国际标准化比值(INR)应控制在2.0～3.0,75岁以上房颤患者的出血风险增加,INR应控制在1.6～2.6。亚洲人群华法林肝脏代谢酶活性与西方人群存在明显差异,且相关临床研究显示中等抗凝强度仍能取得与高抗凝强度相同的临床结局,因此华法林剂量应调低。国内初步研究显示,华法林抗凝治疗将INR控制在1.7～2.5范围内是安全有效的,其预防非瓣膜性房颤患者发生血栓栓塞事件的疗效明显优于阿司匹林,但仍需进一步大量临床试验及循证医学提供证据。

引用

页码：33 / 35

页数：3

共 7 条

[1] 80岁及以上心房颤动患者低强度抗凝治疗的安全性和疗效观察 [J].

唐欧杉 ;

成银宏 ;

陈丽娜 ;

陈钟良 ;

周浩亮 ;

陶枫 ;

秦丰明 .

中华老年医学杂志, 2011, (02)

[2] 不同抗凝强度华法林抗凝治疗对老年阵发性心房颤动患者预后的影响 [J].

张华 ;

陈新军 ;

郑若龙 ;

李伟章 ;

钱惠东 ;

雷汉东 ;

周逸 .

中华老年心脑血管病杂志, 2009, 11 (10) :758-761

[3] 中国心房颤动现状的流行病学研究 [J].

周自强 ;

胡大一 ;

陈捷 ;

张仁汉 ;

李奎宝 ;

赵秀丽 .

中华内科杂志, 2004, (07) :15-18

[4] 中国部分地区心房颤动住院病例回顾性调查 [J].

戚文航 .

中华心血管病杂志, 2003, (12) :36-39

[5]

Is INR between 2.0 and 3.0 the optimal level for Chinese patients on warfarin therapy for moderate‐intensity anticoagulation?[J] . J. H. S.You,F. W. H.Chan,R. S. M.Wong,G.Cheng. British Journal of Clinical Pharmacology . 2005 (5)

[6]

Atrial Fibrillation as an Independent Risk Factor for Stroke: The Framingham Study[J] . Philip A. Wolf,Robert D. Abbott,William B. Kannel. Stroke . 1991 (8)

[7]

Stroke prevention in atrial fibrillation .2 Waldo AL. JAMA . 2003

← 1 →