人工智能算法黑箱的法律规制——以智能投顾为例展开

被引:154
作者
徐凤
机构
[1] 中国政法大学外国语学院
关键词
人工智能算法算法; 黑箱; 智能投顾;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.2019.06.002
中图分类号
D912.28 [金融法];
学科分类号
030103 ;
摘要
人工智能算法不公开、不透明,被称为"算法黑箱"。面对算法黑箱,不少人主张和呼吁算法透明。但绝对的透明是不存在的,即使透明也是相对的透明。换言之,在人工智能时代,算法的不公开是原则,公开才是例外。尽管如此,人们应有权要求算法公平。算法透明追求的其实是算法的简要说明,包括算法的假设和限制、算法的逻辑、算法的种类、算法的功能、算法的设计者、算法的风险、算法的重大变化等方面。算法透明的具体方法除了公开披露之外,还可以有诸如算法备案、算法解释权等替代工具,还应有算法审查、评估与测试,算法治理、第三方监管等保障算法公平的其他措施。
引用
收藏
页码:78 / 86
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]   人工智能时代的金融监管变革 [J].
邢会强 .
探索与争鸣, 2018, (10) :21-23+141
[2]   风险防范下算法的监管路径研究 [J].
张凌寒 .
交大法学, 2018, (04) :49-62
[3]   智能投资顾问模式中的主体识别和义务设定 [J].
高丝敏 .
法学研究, 2018, 40 (05) :40-57
[4]   商业自动化决策的算法解释权研究 [J].
张凌寒 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (03) :65-74
[5]   破解黑箱:智媒时代的算法权力规制与透明实现机制 [J].
张淑玲 .
中国出版, 2018, (07) :49-53
[6]   智能投顾:优势、障碍与破解对策 [J].
李苗苗 ;
王亮 .
南方金融, 2017, (12) :76-81
[7]   迎接金融科技的新风口——智能投顾 [J].
伍旭川 .
清华金融评论, 2017, (10) :85-87
[8]   人工智能的法律想象 [J].
胡凌 .
文化纵横, 2017, (02) :108-116
[9]   智能投顾的发展现状及监管建议 [J].
姜海燕 ;
吴长凤 .
证券市场导报, 2016, (12) :4-10
[10]   机器人投顾领跑资管创新 [J].
姜海燕 ;
吴长凤 .
清华金融评论, 2016, (12) :98-100