非正规部门的竞争、营商环境与企业融资约束——基于世界银行中国企业调查数据的经验研究

被引:36
作者
何冰 [1 ]
刘钧霆 [2 ]
机构
[1] 南开大学经济学院
[2] 辽宁大学研究生院
关键词
非正规部门; 灰色竞争; 融资约束; 营商环境;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F279.2 [中国];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文基于世界银行2012年中国企业调查数据考察了来自非正规部门的灰色竞争对企业融资约束的影响,探究不同营商环境下非正规部门的竞争对正规企业融资约束的差异性影响,并进一步分析不同行业下非正规部门的竞争对正规企业融资约束的异质性影响。研究表明,非正规部门的灰色竞争行为的确是造成企业融资约束的原因;在不同营商环境下非正规部门的竞争对企业融资约束具有异质性影响,具有成熟的中介组织体系、良好法律环境和知识产权保护的地区,非正规部门的竞争对企业融资约束的效应较小,良好的营商环境会减弱非正规部门的竞争对企业融资约束的负面影响;不同行业下非正规部门的竞争对企业融资约束也存在异质性影响,非正规部门的竞争对低技术行业企业融资约束的负面影响要大于高技术行业,对服务业的负面影响要大于制造业。
引用
收藏
页码:115 / 128
页数:14
相关论文
共 18 条
[1]   贸易自由化对中国非正规就业的地区效应及动态影响——基于微观数据的经验研究 [J].
周申 ;
何冰 .
国际贸易问题, 2017, (11) :13-24
[2]   就业保护制度对非正规就业的影响——来自中国省际面板数据的证据 [J].
王海成 ;
苏梽芳 ;
渠慎宁 .
中南财经政法大学学报, 2017, (02) :32-40+158
[3]   最低工资标准提高对就业正规化的影响 [J].
张军 ;
赵达 ;
周龙飞 .
中国工业经济, 2017, (01) :81-97
[4]   嵌入全球价值链可以缓解民营企业的贷款难问题吗? [J].
李红阳 ;
王晓娆 .
世界经济研究, 2016, (12) :83-92+133
[5]   最低工资对正规部门、非正规部门工资和就业的影响 [J].
向攀 ;
赵达 ;
谢识予 .
数量经济技术经济研究, 2016, 33 (10) :94-109
[6]   政府管制、非正规部门与企业创新:来自制造业的实证依据 [J].
张峰 ;
黄玖立 ;
王睿 .
管理世界, 2016, (02) :95-111+169
[7]   融资约束抑制技术效率提升吗?——基于制造业微观数据的实证研究 [J].
陈海强 ;
韩乾 ;
吴锴 .
金融研究, 2015, (10) :148-162
[8]   融资约束、政府补贴与全要素生产率——来自中国装备制造企业的实证研究 [J].
任曙明 ;
吕镯 .
管理世界, 2014, (11) :10-23+187
[9]   中国贸易开放的非正规就业效应研究 [J].
李金昌 ;
刘波 ;
徐蔼婷 .
中国人口科学, 2014, (04) :35-45+126
[10]   珠三角外向型制造业非正规部门的形成发展机制——以广州市狮岭镇皮具产业为例 [J].
薛德升 ;
林韬 ;
黄耿志 .
地理研究, 2014, 33 (04) :698-709