人工智能驱动政府治理模式变革的逻辑与策略

被引:14
作者
林园春
机构
[1] 河南省社会科学院智库研究中心
关键词
政府治理; 人工智能; 治术; 治道;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
厘清治理理论的术和道对于治理理论中国化有着重要意义。随着大数据、云计算和人工智能等技术的迭代发展,人工智能在治理“术道合一”的理论发展与实践探索中扮演着越来越重要的角色。然而,人工智能在推动传统政府治理向智慧政府治理模式转型的过程中,也给政府公共行政活动带来了一系列诸如安全失序、公平缺失的治术挑战以及主体角色替代、行政文化重塑的治道挑战。在推动国家治理体系和治理能力现代化进程中,要实现工具理性和价值理性的平衡,需要以“善智”引领“善治”,在促进人工智能深度嵌入政府治理的过程中,不断推动技术体系与价值结构的辩证统一和互融互促。
引用
收藏
页码:93 / 98
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   人工智能的伦理风险治理探析 [J].
张铤 .
中州学刊, 2022, (01) :114-118
[2]   人工智能时代政府治理的挑战与回应 [J].
陈潭 ;
廖令剑 .
行政论坛, 2021, 28 (06) :78-86
[3]   治理理论的“视差”:术道分离与术道合一 [J].
柳亦博 .
探索与争鸣, 2021, (11) :167-176+180
[4]   “十四五”时期中国电子政务的基本理论问题:技术变革、价值嬗变及发展逻辑 [J].
翟云 .
电子政务, 2021, (01) :67-80
[5]   “湖心岛”隐喻:人工智能时代的算法伦理入侵 [J].
柳亦博 .
行政论坛, 2019, 26 (06) :121-128
[6]   人工智能与公共管理者角色的重新定位 [J].
颜佳华 ;
王张华 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2019, 56 (06) :76-82
[7]   论技治主义:以凡勃伦为例 [J].
刘永谋 .
哲学研究, 2012, (03) :91-97+104+128