地方政府干预及其融资平台的期限错配

被引:30
作者
刘红忠
史霜霜
机构
[1] 复旦大学经济学院
关键词
期限错配; 银行贷款; 地方政府融资平台;
D O I
暂无
中图分类号
F832.39 [其他金融组织];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
地方政府融资平台债务违约风险是当前金融市场的重点研究领域。地方政府融资平台主要投向基础设施等长期项目,而资金来源大多是中短期贷款,资产负债的期限错配可能产生较为严重的结构性的清偿风险。本文基于2009—2015年间886家地方政府融资平台的面板数据,构建了"投资—负债"的结构敏感性模型,检验了地方政府融资平台投融资对债务期限的敏感性及其错配状况。本文研究表明:地方政府融资平台的新增投资显著依赖于短期借款,期限错配现象明显;在市场化程度较低的地区,地方政府融资平台新增投资对短期借款的依赖性更强,政府干预恶化了地方政府融资平台的期限错配问题。
引用
收藏
页码:62 / 77
页数:16
相关论文
共 22 条
[1]   投融资期限错配及其制度解释——来自中美两国金融市场的比较 [J].
白云霞 ;
邱穆青 ;
李伟 .
中国工业经济, 2016, (07) :23-39
[2]   中国经济景气变化与政府债务风险 [J].
庞晓波 ;
李丹 .
经济研究, 2015, 50 (10) :18-33
[3]   地方政府性债务的期限错配:风险特征与形成机理 [J].
陈志勇 ;
毛晖 ;
张佳希 .
经济管理, 2015, 37 (05) :12-21
[4]   我国地方政府性债务风险识别和预警体系研究——基于辽宁的样本数据 [J].
王振宇 ;
连家明 ;
郭艳娇 ;
陆成林 .
财贸经济, 2013, (07) :17-28
[5]   企业家政治关联、所有制与企业债务期限结构——基于转型经济制度背景的实证研究 [J].
李健 ;
陈传明 .
金融研究, 2013, (03) :157-169
[6]   中国主权资产负债表及其风险评估(上) [J].
李扬 ;
张晓晶 ;
常欣 ;
汤铎铎 ;
李成 .
经济研究, 2012, 47 (06) :4-19
[7]   财政分权、晋升激励与预算软约束——地方政府过度负债的一个分析框架 [J].
王叙果 ;
张广婷 ;
沈红波 .
财政研究, 2012, (03) :10-15
[8]   “十二五”时期我国地方政府性债务压力测试研究 [J].
刘尚希 ;
赵全厚 ;
孟艳 ;
封北麟 ;
李成威 ;
张立承 .
经济研究参考, 2012, (08) :3-58
[9]   预算软约束视角下地方政府过度负债偏好的制度成因分析 [J].
郑华 .
财政研究, 2011, (01) :48-51
[10]   高度关注地方投融资平台的“宏观风险” [J].
刘煜辉 .
中国金融, 2010, (05) :64-64