公共养老金“系统改革”的国际实践与反思

被引：16

作者：

王新梅

机构：

[1] 中国社会科学院人口与劳动经济研究所

来源：

社会保障评论 | 2018年 / 2卷 / 02期

关键词：

公共养老金; 系统改革; 积累制养老金;

D O I：

暂无

中图分类号：

F842.67 [];

学科分类号：

120404 ; 020204 ;

摘要：

本文的目的是跟踪和梳理在过去20年里,公共养老金"系统改革"的理论与实践历程以及国际最新动态与教训,详实全面地考察我国的养老金改革与世界各国有何不同,为中国养老金顶层设计提供切实的参考。我们发现:公共养老金"系统改革"的主要推动人之一Robert Holzmann于2013年公开承认这项改革的理论依据是错误的;没有一个发达国家采用这项改革措施;实施了这项改革的38个发展中国家中的绝大多数都撤回了。相比之下,自2015年起实施的机关事业单位的养老金改革,使中国成为唯一大规模推进强制缴费的积累制养老金的国家。

引用

页码：119 / 133

页数：15

共 24 条

[1]

Reforming against All Odds:Mutil-pillar Pension Systems in the Czech Republic and Romania. Dragos Adascalitei,Stefan Domonkos. International Social Security Review . 2015

[2]

Beyond Contributory Pensions:Fourteen Experiences with Coverage Expansion in Latin America. Rafael Rofman,Ignacio Apella,Evelyn Vezza. . 2015

[3]

World Bank Support for Pension and Social Security,Social Protection and Labor Discussion Paper,No.1208. Mark Dorfman,Robert Palacios. . 2013

[4]

智利养老金如何从典范落得人人诟病. 新浪财经: http://finance.sina.com.cn/roll/2016-09-29/doc-ifxwkvys2337900.shtml . 2016

[5]

Reforming Pensions: Myths, Truths and Policy Choices. Barr Nicholas. International Social Security Review . 2002

[6]

A Bird’’s Eye View of the Social Security Debate. Alicia Munnell. CRR issue in brief,No.25 . 2004

[7] 再评世界银行1994年《应对老龄化危机》:客观质疑与理性启示 [J].

高山宪之 ;

王新梅 .

社会保障评论, 2017, 1 (04) :36-43

[8] 全球性公共养老保障制度改革与中国的选择——与GDP相连的空帐、比与资本市场相连的实帐更可靠更可取 [J].

王新梅 .

世界经济文汇, 2005, (06) :52-71

[9]

Global pension systems and their reform: Worldwide drivers, trends and challenges[J] . Robert Holzmann. &nbspInt Soc Secur Rev . 2013 (2)

[10]

Developing Countries and Systemic Pension Reforms:Refl ections on Some Emerging Problems. Xinmei Wang,John Williamson,Mehmet Cansoy. International Social Security Review . 2016

← 1 2 3 →