再评世界银行1994年《应对老龄化危机》:客观质疑与理性启示

被引：12

作者：

高山宪之 ^{[1
]}

王新梅 ^{[2
]}

机构：

[1] 日本一桥大学日本养老金与老年计划综合研究所

[2] 中国社会科学院人口与劳动经济研究所

来源：

社会保障评论 | 2017年 / 1卷 / 04期

关键词：

养老金; 现收现付; 强制积累;

D O I：

暂无

中图分类号：

F842.67 [];

学科分类号：

120404 ; 020204 ;

摘要：

中国主要依据世界银行1994年的报告对养老金制度实施激进改革之后已历20载。与许多其他采用而后放弃这个改革模式的国家一样,中国目前也面临着困境。本文从理论和过去20多年全球养老金改革实践两个角度,反思世界银行1994年报告的核心观点,希望可以帮助中国重建一个确保能提供更适当水平、并更具有财政可持续性的养老金制度。本文对积累制养老金,从是否能够应对人口老龄化并促进经济增长、对代际间收入分配是否公平、公共养老金在老年人收入中的份额及累进性、政策的比较优势与目标之间的匹配关系等角度进行了分析,指出:世界银行1994年的报告离一个基于科学证明的经验(实证)研究尚差很远,故发达国家均未采用这个改革模式,而是通过实施自动平衡机制解决了养老金制度的财政可持续性问题。本文建议中国采用记账制养老金来解决目前的困境。

引用

页码：36 / 43

页数：8

共 10 条

[1]

Pension Reform:A Short Guide. Nicholas Barr,Peter Diamond. . 2010

[2]

PensionReform:AShortGuide. NicholasBarr,PeterDiamond. . 2010

[3]

"Demography and Aging,". Naohiro Ogawa,Noriyuki Takayama. the Oxford Handbook of Pensions and Retirement Income . 2006

[4]

The Funded Pensions:The Japanese Experience and Its Lessons. Noriyuki Takayama. http://takayama-online.net/English/pdf/Beijing20160906.pdf . 2016

[5]

’’ARiskyStrategy:ReflectionsontheWorldBankReportAvertingtheOldAgeCrisis,’’. RogerBeattie,WarrenMcGillivray. InternationalSocialSecurityReview . 1995

[6]

《全球性养老保障制度的最新争论与改革动向》. 高山宪之. 《经济研究资料》 . 2003

[7]

《信赖与安心的养老金改革》. 高山宪之. . 2012

[8]

’’A Risky Strategy:Reflections on the World Bank Report Averting the Old Age Crisis,’’. Roger Beattie,Warren McG illivray. International Social Security Review . 1995

[9]

信赖与安心的养老金改革[M]. 上海人民出版社 , (日) 高山宪之, 2012

[10]

Global pension systems and their reform: Worldwide drivers, trends and challenges[J] . Robert Holzmann. &nbspInt Soc Secur Rev . 2013 (2)

← 1 →