大数据技术在警察执法中的应用及挑战

被引:28
作者
谭俊
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
大数据技术; 警察执法; 自由裁量权; 可问责性; 技术性正当程序;
D O I
暂无
中图分类号
D922.14 [公安管理法令];
学科分类号
030602 ;
摘要
在前大数据时代,公安机关已经不同程度地运用现代信息技术以辅助法律的执行。大数据技术的兴起不仅能更准确地预测违法行为的时空分布、实现对于个体行为的监控与危险评估,还有助于了解执法过程中的风险点和社会公众的需求。我们在肯定大数据对警察执法带来益处的同时,也要认识到其对既有的执法理论和实践所带来的挑战,具体包括虚假的确定性、执法权力的扩大、执法合理性的缺失以及程序设计者的自由裁量权。作为应对举措,我们在充分利用大数据技术辅助执法时,需要明确大数据技术的应用范围和条件,注重对于数据信息权利的保护以及执法过程中的透明性、公开性和可问责性,同时保障相应的技术性正当程序。
引用
收藏
页码:128 / 135
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   自我规制的规制:应对科技风险的法理与法制 [J].
张青波 .
华东政法大学学报, 2018, 21 (01) :98-111
[2]   政府数据开放的整体法律框架 [J].
何渊 .
行政法学研究, 2017, (06) :58-68
[3]   基于热点稳定性的犯罪空间分布规律再认识 [J].
单勇 .
法制与社会发展, 2016, 22 (05) :118-130
[5]   风险社会中技术规制基础的范式转换 [J].
刘铁光 .
现代法学, 2011, 33 (04) :68-78
[6]  
网络安全立法研究[M]. 法律出版社 , 徐汉明, 2016
[7]  
地理信息系统与犯罪制图[M]. 中国人民公安大学出版社 , 陈鹏, 2013
[8]  
大数据时代[M]. 浙江人民出版社 , 迈耶-舍恩伯格, 2012
[9]  
风险规制与行政宪政主义[M]. 法律出版社 , (英) 费雪, 2012
[10]  
From Street‐Level to System‐Level Bureaucracies: How Information and Communication Technology is Transforming Administrative Discretion and Constitutional Control[J] . MarkBovens,StavrosZouridis.Public Administration Review . 2002 (2)