自动化行政的分级与法律控制变革

被引:149
作者
马颜昕
机构
[1] 华南师范大学法学院,政府改革与法治建设研究院
关键词
自动化行政; 人工智能; 分级; 法律控制;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
"无人干预自动审批""秒批"等新的行政方式与传统的交通抓拍同属自动化行政,但在级别上不同。以一定标准可以将自动化行政区分为多个级别,新级别的实现也会带来新的法律变革。部分自动化行政代表了自动化行政的从无到有,也带来了自动化行政的性质确定等方面的法律挑战。无裁量能力的完全自动化行政实现了行政活动中的无人干预,也产生了裁量判断、监督、责任、适用情境等方面亟待解决的法律课题。有裁量能力的自动化决策则是即将迎来的下一次变革,需要对其进行展望和准备。
引用
收藏
页码:80 / 92
页数:13
相关论文
共 12 条
[1]   人工智能在行政治理中的作用及其法律控制 [J].
宋华琳 ;
孟李冕 .
湖南科技大学学报(社会科学版) , 2018, (06) :82-90
[2]   算法的法律与法律的算法 [J].
郑戈 .
中国法律评论, 2018, (02) :66-85
[3]   论行政行为“明显不当” [J].
何海波 .
法学研究, 2016, 38 (03) :70-88
[4]   电子监控下的隐私权保护 [J].
关帅 .
郑州大学学报(哲学社会科学版), 2013, 46 (03) :44-48
[5]   行政裁量:羁束与自由的迷思 [J].
王贵松 .
行政法学研究, 2008, (04) :47-51+91
[6]   行政行为概念之科学界定 [J].
章志远 .
浙江社会科学, 2003, (01) :90-95
[7]   论对物行政行为 [J].
马怀德 ;
解志勇 .
法律适用(国家法官学院学报), 2002, (09) :17-20
[8]   行政事实行为再认识 [J].
王锡锌 ;
邓淑珠 .
行政法学研究, 2001, (03) :57-64+95
[9]   Bias in computer systems [J].
Friedman, B ;
Nissenbaum, H .
ACM TRANSACTIONS ON INFORMATION SYSTEMS, 1996, 14 (03) :330-347
[10]  
人工智能.[M].腾讯研究院;中国信息通信研究院互联网法律研究中心;腾讯AI Lab;腾讯开放平台.中国人民大学出版社.2017, 978-7-300-25050-2