内部控制质量、股权激励与审计收费

被引:69
作者
李百兴
王博
卿小权
机构
[1] 首都经济贸易大学会计学院
关键词
内部控制质量; 审计收费; 高管股权激励; 调节作用;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F239.4 [各类审计]; F832.51 []; F272.92 [人事管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 120201 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
有效的内部控制制度和高管股权激励能够帮助企业减少外部监督成本,改善经营状况,维持并提升企业价值。本文以2013~2016年A股上市公司为样本,研究了内部控制质量对审计收费的影响,以及高管股权激励在内部控制影响审计收费中的调节作用。结果表明,整体上内部控制质量与审计收费存在显著的负相关关系,内部控制质量越高,审计收费越低。进一步研究表明,该结论仅在小规模企业中成立,在大规模企业中,内部控制质量的提高反而会导致审计收费增加。高管股权激励能够对内部控制质量和审计收费的相关关系起到抑制性调节作用,且该抑制性调节作用在大规模企业中效果更为明显。该结论为内部控制制度和非付现激励机制在公司治理中的有效性提供了新的证据。
引用
收藏
页码:91 / 99
页数:9
相关论文
共 22 条
[1]   刍议我国审计质量的现状与建议 [J].
朱兰兰 .
现代经济信息, 2018, (04) :284-284
[2]   股权激励下的审计意见购买 [J].
陈宋生 ;
曹圆圆 .
审计研究, 2018, (01) :59-67
[3]   企业内部控制现状及优化措施之我见 [J].
张桂红 .
财会学习, 2018, (01) :250-251
[4]   高管激励对内部控制有效性研究 [J].
郑辉 .
经贸实践, 2017, (11) :186-186
[5]   关联方交易、内部控制质量与审计收费 [J].
王进朝 ;
王振德 .
中国注册会计师, 2017, (04) :33-38+3
[6]   股权激励与审计收费——来自中国的经验证据 [J].
倪小雅 ;
戴德明 ;
张东旭 .
审计研究, 2017, (01) :69-77
[7]   管理层股权激励对公司内部控制质量的影响研究 [J].
彭忆 ;
毛其明 .
经济师, 2016, (09) :20-21
[8]   内部控制审计制度的执行增加了审计费用吗 [J].
杨艳文 ;
余德慧 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2016, 31 (02) :71-79
[9]   合约期内股权激励与内部控制有效性——基于股票期权和限制性股票的视角 [J].
余海宗 ;
吴艳玲 .
审计研究, 2015, (05) :57-67
[10]   迪博内部控制指数的信息含量研究 [J].
戴经斌 ;
沈星元 .
会计之友, 2014, (31) :38-43