上市公司过度投资与负债控制效应研究

被引:13
作者
蔡吉甫
机构
[1] 江西财经大学会计学院
关键词
成长机会; 自由现金流量; 过度投资; 负债控制效应;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
基于Jensen的自由现金流量假说,在充分考虑公司成长机会和自由现金流量差异的前提下,系统地对中国上市公司过度投资与负债的控制效应进行了研究。研究结果显示,当公司存在自由现金流量时,中国上市公司倾向于过度投资,其中,代理问题最严重的高自由现金流量、低成长机会的公司过度投资倾向明显大于其他类型的公司。从对债务控制效应的检验来看,研究发现,短期债务的控制作用是显著的,而银行借款的治理效应则是弱化或恶化的,其存在非但未能缓解公司的过度投资,反而一定程度还上加重了公司的过度投资问题。
引用
收藏
页码:36 / 42
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   中国上市公司过度投资行为、程度与形成机理 [J].
李鑫 .
山西财经大学学报, 2007, (06) :107-111
[2]   公司治理机制、自由现金流量与上市公司过度投资行为研究 [J].
刘昌国 .
经济科学, 2006, (04) :50-58
[3]   上市公司自由现金流效应实证分析 [J].
王满四 .
证券市场导报, 2004, (08) :50-55+79
[4]   基于代理成本的企业债务融资契约安排研究 [J].
杨兴全 ;
郑军 .
会计研究, 2004, (07) :61-66
[5]   Over-investment of free cash flow [J].
Scott Richardson .
Review of Accounting Studies, 2006, 11 :159-189
[6]  
An Analysis of Joint Effects of Investment Opportunity Set, Free Cash Flows and Size on Corporate Debt Policy[J] . Bikki Jaggi,Ferdinand A. Gul.Review of Quantitative Finance and Accounting . 1999 (4)
[7]  
Equity ownership and the two faces of debt[J] . John J. McConnell,Henri Servaes.Journal of Financial Economics . 1995 (1)
[8]  
Debt and Seniority: An Analysis of the Role of Hard Claims in Constraining Management[J] . Oliver Hart,John Moore.The American Economic Review . 1995 (3)
[9]   FINANCING CONSTRAINTS AND CORPORATE-INVESTMENT [J].
FAZZARI, SM ;
HUBBARD, RG ;
PETERSEN, BC .
BROOKINGS PAPERS ON ECONOMIC ACTIVITY, 1988, (01) :141-195
[10]  
Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers[J] . Michael C. Jensen.The American Economic Review . 1986 (2)