审计收费与股价崩盘风险

被引:55
作者
万东灿
机构
[1] 清华大学经济管理学院
关键词
审计收费; 审计质量; 股价崩盘风险;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文选取2002—2012年我国A股上市公司作为样本,研究了审计收费对于公司股价崩盘风险的影响。研究发现:审计收费越高,股价崩盘风险越低;正的异常审计费用越高,股价崩盘风险越低,但没有证据表明负的异常审计费用对股价崩盘风险有显著影响。以上结果说明,较高的审计收费能够促使会计师事务所提高审计投入,进而提高审计质量,降低股价崩盘风险;注册计师在审计过程中存在质量控制底线,并不会因为审计费用过低而显著降低审计质量。本文的研究可以丰富我们对于审计收费与审计质量之间关系的认识,同时也可以丰富我们对于股价崩盘风险形成机制的认识。
引用
收藏
页码:85 / 93
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]   媒体报道、制度环境与股价崩盘风险 [J].
罗进辉 ;
杜兴强 .
会计研究, 2014, (09) :53-59+97
[2]   机构投资者羊群行为与股价崩盘风险 [J].
许年行 ;
于上尧 ;
伊志宏 .
管理世界, 2013, (07) :31-43
[3]   分析师利益冲突、乐观偏差与股价崩盘风险 [J].
许年行 ;
江轩宇 ;
伊志宏 ;
徐信忠 .
经济研究, 2012, 47 (07) :127-140
[4]   会计-税收差异,审计收费和“不清洁”审计意见 [J].
钱春杰 ;
周中胜 .
审计研究, 2007, (01) :59-67
[5]   审计费用与盈余管理实证分析——来自中国证券市场的证据 [J].
刘运国 ;
麦剑青 ;
魏哲妍 .
审计研究, 2006, (02) :74-80
[6]   会计师事务所变更、审计收费与审计质量——来自变更会计师事务所的上市公司的证据 [J].
宋衍蘅 ;
殷德全 .
审计研究, 2005, (02) :72-77
[7]   我国上市公司审计质量影响因素研究:发现和启示 [J].
方军雄 ;
洪剑峭 ;
李若山 .
审计研究, 2004, (06) :35-43
[8]   我国上市公司审计收费影响因素的实证研究——深沪市2001年报的经验证据 [J].
刘斌 ;
叶建中 ;
廖莹毅 .
审计研究, 2003, (01) :44-47
[9]  
CFOs versus CEOs: Equity incentives and crashes[J] . Jeong-Bon Kim,Yinghua Li,Liandong Zhang.Journal of Financial Economics . 2011 (3)
[10]  
Corporate tax avoidance and stock price crash risk: Firm-level analysis[J] . Jeong-Bon Kim,Yinghua Li,Liandong Zhang.Journal of Financial Economics . 2011 (3)