数字政府治理的伦理探寻——基于马克思政治哲学的视角

被引:59
作者
孟庆国
崔萌
机构
[1] 清华大学公共管理学院
关键词
数字方式; 数字资本; 数字政府治理; 伦理;
D O I
10.19735/j.issn.1006-0863.2020.06.08
中图分类号
D0 [政治学、政治理论]; D035 [国家行政管理];
学科分类号
0302 ; 030201 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
不同于"信息方式"对信息技术"何以影响"社会的历史分析,"数字方式"是对"何以影响"及"已然影响"的更加精确的现实概括。通过对"数字方式"算法、数据、机制的三元解构,从现实秩序的"不和谐"中揭示出数字政府治理通过对"数字方式"的伦理供给与革新使其更好地服务于人类秩序追求的伦理内涵。通过对西方社会"数字方式"的反观,资本浸淫"数字方式"并以"数字资本"形式走到政府公共性的对立面,扬弃"数字资本"以使"数字方式"回归其秩序本质是无产阶级政府本质规定性在数字政府治理层面的伦理要义。建基于对"数字方式"的解构与"数字资本"的刨析,数字政府治理之伦理旨归最终落脚于以"正义"、"公平"、"民主"为主要内容的"自由人联合体空间"的建构。
引用
收藏
页码:51 / 56
页数:6
相关论文
共 22 条
[1]   论数据携带权的属性、影响与中国应用 [J].
丁晓东 .
法商研究, 2020, 37 (01) :73-86
[2]   技术赋能:区块链如何重塑治理结构与模式 [J].
赵金旭 ;
孟天广 .
当代世界与社会主义, 2019, (03) :187-194
[3]   一般数据、虚体、数字资本——数字资本主义的三重逻辑 [J].
蓝江 .
哲学研究, 2018, (03) :26-33+128
[4]   马克思的国家治理思想探析 [J].
梁宇 .
哲学研究, 2015, (05) :31-35
[5]   国家治理、政府治理和社会治理的含义及其相互关系 [J].
王浦劬 .
国家行政学院学报, 2014, (03) :11-17
[6]   马克思正义思想的三重意蕴 [J].
李佃来 .
中国社会科学, 2014, (03) :5-16
[7]   马克思对正义观的制度前提批判 [J].
谌林 .
中国社会科学, 2014, (03) :17-30
[8]   论西方普世价值的虚伪性 [J].
张秀芹 ;
刘爱莲 .
社会科学家, 2010, (05) :13-16
[9]   历史地透析马克思恩格斯的民主思想 [J].
孙永芬 .
科学社会主义, 2008, (01) :58-61
[10]   马克思论民主的一般概念、普遍价值和共同形式 [J].
俞可平 .
马克思主义与现实, 2007, (03) :4-13