法理论的性质:一元论还是二元论?——德沃金方法论的批判性重构

被引:28
作者
陈景辉
机构
[1] 中国政法大学法理学研究所
关键词
法理论; 德沃金; 规范理论; 后设理论; 法实践; 法学方法论;
D O I
暂无
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
如果承认法理论由理想化的规范理论和后设(元)理论组成,那么这两种理论之间的关系,将是说明法理论之基本性质的关键。就此而言,同时存在两种基本主张:其中的一元论认为,不但是理想化的规范理论、就连后设理论本身,也是涉及价值判断的规范理论,所以法理论在整体上就是一种规范理论;然而,二元论则认为,这两种理论之间的关系体现在,虽然后设理论是针对(涉及价值判断的)规范理论的理论,但它仍然是一套价值中立的主张。作为一元论的代表性学者,德沃金提出了一个完整的主张来辩护自己的基本立场。因此,为了捍卫二元论的主张,就需要仔细展现德沃金的完整理论框架,并从中寻找到有效的批判策略。其中,最重要的批判策略应当是:破解法理论、法概念和法实践的三位一体。
引用
收藏
页码:5 / 29
页数:25
相关论文
共 10 条
[1]   法理论为什么是重要的——法学的知识框架及法理学在其中的位置 [J].
陈景辉 .
法学, 2014, (03) :50-67
[2]   法律与社会科学研究的方法论批判 [J].
陈景辉 .
政法论坛, 2013, 31 (01) :46-60
[3]   法律的内在价值与法治 [J].
陈景辉 .
法制与社会发展, 2012, 18 (01) :3-25
[4]  
第三条道路[M]. 当代世界出版社 , 陈林, 2000
[5]   ARCHIMEDEAN METAETHICS DEFENDED [J].
Ehrenberg, Kenneth M. .
METAPHILOSOPHY, 2008, 39 (4-5) :508-529
[6]  
Objectivity and Truth: You'd Better Believe It[J] . RONALDDWORKIN.Philosophy & Public Affairs . 2006 (2)
[7]  
Raz on Necessity[J] . Brian H. Bix.Law and Philosophy . 2003 (6)
[8]  
Ethics in the Public Domain .2 Raz,J. Oxford . 1994
[9]  
Ronald Dworkin .2 Scott Shapiro. Cambridge University Press . 2007
[10]  
The Moral Problem .2 Micheal Smith. Blackwell . 1994