北京市水资源短缺风险等级评价与预测

被引:34
作者
廖强 [1 ,2 ]
张士锋 [1 ]
陈俊旭 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所
[2] 中国科学院大学
关键词
水资源短缺风险; 灰色关联分析; 模糊聚类分析; 灰色系统GM(1,1); 北京市;
D O I
暂无
中图分类号
TV213.4 [水利资源的管理、保护与改造];
学科分类号
082802 ;
摘要
本文利用1979年-2009年的北京市水资源相关数据,采用灰色关联分析方法筛选出主要水资源短缺风险因子;用模糊聚类分析法对水资源系列进行聚类;用灰色系统GM(1,1)法预测2010年-2015年的水资源短缺风险,将结果进行模糊聚类分析。结果表明,降雨量、常住人口、第三产业及生活等其它用水量与北京市水资源短缺的关联度较大。在1999年之前,北京市水资源风险主要处于中等以及较低的等级。1999年之后,北京市的水资源风险基本处于较高的等级。在丰水年条件下,2010年-2015年北京市水资源风险处于较低等级;在平水年处于中等等级;在枯水年和极端枯水年,将处于较高风险甚至高风险等级。2014年后,南水北调工程引水入京将有效缓解水资源短缺状况,使水资源短缺的风险降低一个等级。
引用
收藏
页码:140 / 147
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]   北京地区长序列季节尺度降水研究(英文) [J].
李淼 ;
夏军 ;
孟德娟 .
Journal of Resources and Ecology, 2012, 3 (01) :64-72
[2]   水资源短缺的风险因子识别模型 [J].
郭跃华 .
南通大学学报(自然科学版), 2011, 10 (04) :79-82+87
[3]   水资源短缺风险因子的筛选模型 [J].
魏歆 ;
董小小 ;
唐棣 ;
罗万春 .
数学的实践与认识, 2011, 41 (23) :140-146
[4]   水资源系统风险构成及其评价——以北京市为例 [J].
张士锋 ;
陈俊旭 ;
华东 ;
孟秀静 .
自然资源学报, 2010, 25 (11) :1855-1863
[5]   区域尺度水资源短缺风险评估与决策体系——以京津唐地区为例 [J].
李九一 ;
李丽娟 ;
柳玉梅 ;
梁丽乔 ;
李斌 .
地理科学进展, 2010, 29 (09) :1041-1048
[6]   北京市水资源人口承载力的动态模拟与分析 [J].
童玉芬 .
中国人口·资源与环境, 2010, 20 (09) :42-47
[7]   基于模糊概率的水资源短缺风险评价模型及其应用 [J].
王红瑞 ;
钱龙霞 ;
许新宜 ;
王岩 .
水利学报, 2009, 40 (07) :813-821
[8]   华北地区缺水风险研究 [J].
张士锋 ;
陈俊旭 .
自然资源学报, 2009, 24 (07) :1192-1199
[9]   区域水资源短缺的多目标风险决策模型研究 [J].
韩宇平 ;
阮本清 ;
汪党献 .
水利学报, 2008, (06) :667-673
[10]   北京地区降水量时空分布规律分析 [J].
徐宗学 ;
张玲 ;
阮本清 .
干旱区地理, 2006, (02) :186-192