水资源系统风险构成及其评价——以北京市为例

被引：16

作者：

张士锋 ^{[1
]}

陈俊旭 ^{[1
,2
]}

华东 ^{[1
,2
]}

孟秀静 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国科学院地理科学与资源研究所

[2] 中国科学院研究生院

来源：

自然资源学报 | 2010年 / 25卷 / 11期

关键词：

水资源系统风险; 致险因子; 承险率; 风险损害;

D O I：

暂无

中图分类号：

TV213.4 [水利资源的管理、保护与改造];

学科分类号：

082802 ;

摘要：

论文在综合考虑系统属性、风险过程后,基于致险、承险因子及损害程度构建了水资源系统风险的评价指标体系及模型。该指标体系由4层次共20个指标构成,能更好地表征风险的产生和构成。评价模型包括参数计算与风险分级,能简便计算风险参数及因子贡献率并进行相应的风险级别划分。随后运用上述指标体系及模型,评价了北京市面临的水资源系统风险,结果表明主要致险因子是缺水率(0.426 1),主要的承险因子是水资源保障程度(0.647 6);若单考虑致险情况下的风险,北京市面临57.13%的致险率,在综合考虑水资源承险能力后得到风险为26.97%,显示北京市能较好应对水资源系统风险,但仍受约束性风险限制,可通过开源节流、调整产业结构及规范水资源管理来应对。

引用

页码：1855 / 1863

页数：9

共 16 条

[1]

北京统计年鉴.[Z]..中国统计出版社.2001,

[2]

水资源短缺风险管理理论与实践.[M].韩宇平; 著.黄河水利出版社.2008,

[3]

中国环境年鉴.[M].《中国环境年鉴·环境监察分册》编委会编;.海洋出版社.2005,

[4]

现代地理学中的数学方法.[M].徐建华[著];.高等教育出版社.2002,