市场分割对能源效率的影响研究

被引:30
作者
张德钢 [1 ]
陆远权 [1 ,2 ]
机构
[1] 重庆大学公共管理学院
[2] 重庆师范大学经济与管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
市场分割; 能源效率; 随机前沿分析; 反事实计量方法;
D O I
暂无
中图分类号
F123.9 [市场机制与市场调节]; F426.2 [];
学科分类号
020201 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
探究能源效率的影响因素并有针对性地提出对策建议是实现"十三五"节能目标的前提条件。本文利用1986—2014年的省际面板数据,基于随机前沿分析和反事实计量方法,重点考察了市场分割对能源效率的影响。结果显示:1市场分割显著地抑制了能源效率的提升;2在考虑市场分割的情形下,能源效率从1986年的0.413提升到了2014年的0.739,年均增速为2.1%,但能源效率依然有较大的改善空间,如果能够消除市场分割的不利影响,能源效率平均每年将会获得1.5%的额外提升;3在样本考察期内,由于市场分割导致的直接能源损失平均每年约为1 200万t标准煤,若考虑市场分割产生的其他间接影响及其动态效应,这一数字估计值会更高;4产权结构改革、对外开放、产业结构升级以及节能法的颁布促进了能源效率的改善,而金融发展规模、政府干预以及以煤炭为主的能源消费结构不利于能源效率的提升。以上研究结论蕴含的政策含义是:为提高能源效率,需要加强市场一体化建设,打破省际壁垒,整合国内市场。鉴于市场分割可能是一些地方政府的占优策略,因此,需要中央政府来进行推动。一方面,中央政府可以通过加强监管和查处力度直接惩罚市场分割行为,另一方面,中央政府还可以通过转移支付的方式鼓励落后地区积极主动融入国内整体市场。当然,提高能源效率,也需要诸如推进产权结构改革,提高对外开放水平,优化产业结构与能源消费结构,改善金融发展效率,减少政府干预以及完善能源政策法规等其他措施的共同跟进。
引用
收藏
页码:65 / 72
页数:8
相关论文
共 22 条
[1]   中国能源绩效的动态演化、地区差距与成因识别——基于一种新型全要素能源生产率变动指标 [J].
李兰冰 .
管理世界, 2015, (11) :40-52
[2]   中国区域能源效率演变及其影响因素 [J].
张志辉 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (08) :73-88
[3]   城镇化、工业化、信息化与中国的能源强度 [J].
李标 ;
吴贾 ;
陈姝兴 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (08) :69-76
[4]   中国能源效率的测度及演化分析 [J].
罗会军 ;
范如国 ;
罗明 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (05) :54-71
[5]   中国地区间市场分割的策略互动研究 [J].
邓明 .
中国工业经济, 2014, (02) :18-30
[6]   政府干预、经济集聚与能源效率 [J].
师博 ;
沈坤荣 .
管理世界, 2013, (10) :6-18+187
[7]   要素市场扭曲对能源效率的影响 [J].
林伯强 ;
杜克锐 .
经济研究, 2013, 48 (09) :125-136
[8]   我国能源效率地区差异及收敛性分析——基于随机前沿分析和面板单位根的实证研究 [J].
赵金楼 ;
李根 ;
苏屹 ;
刘家国 .
中国管理科学, 2013, 21 (02) :175-184
[9]   全要素生产率、投入替代与地区间的能源效率 [J].
孙广生 ;
黄祎 ;
田海峰 ;
王凤萍 .
经济研究, 2012, 47 (09) :99-112
[10]   中国全要素能源效率评价与解构——基于“管理—环境”双重视角 [J].
李兰冰 .
中国工业经济, 2012, (06) :57-69