脑梗死临床路径应用价值

被引：6

作者：

张秀娟

田晔

王新来

狄政莉

机构：

[1] 西安市中心医院

来源：

中外医学研究 | 2011年 / 9卷 / 26期

关键词：

脑梗死; 临床路径; 应用价值; 前瞻性队列研究; 评价指标;

D O I：

10.14033/j.cnki.cfmr.2011.26.111

中图分类号：

R743.3 [急性脑血管疾病（中风）];

学科分类号：

1002 ;

摘要：

目的评价脑梗死临床路径管理方法的应用价值。方法采用前瞻性队列研究比较未实施临床路径(传统组)与实施临床路径(路径组)患者的主要相关评价指标情况。主要评价指标包括:(1)住院时间;(2)住院费用;(3)疗效:神经功能缺损程度、日常生活能力、住院病死率、治疗90d再住院率及病死率。结果两组相比,路径组患者的住院天数缩短,传统组(21.38±5.8)dvs路径组(16.68±4.3)d,差异有统计学意义(P<0.05);住院费用降低不明显,传统组(10004.76±8354.23元vs路径组(8930.50±8732.98)元,差异无统计学意义(P>0.05);治疗14d后两组患者神经功能缺损程度、住院病死率、治疗90d再住院率及病死率比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗90d后,路径组日常生活能力康复程度较传统组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死临床路径能够显著缩短患者住院时间,提高医疗资源利用率,显著提高患者日常生活活动能力,提高医疗质量,值得临床借鉴。

引用

页码：3 / 6

页数：4

共 9 条

[1] 超急性期脑梗死的CT诊断 [J].

刘毅 ;

云睿 ;

胡贵华 .

中国医学创新, 2010, 7 (04) :152-153

[2] 脑梗死合并心力衰竭15例临床分析 [J].

刘中亮 .

中国医学创新, 2010, 7 (04) :176-176

[3] 颅底前循环动脉狭窄与脑梗死的相关性临床研究 [J].

姜岩 ;

刘晶 ;

隋凤湖 ;

张伟 ;

李冬梅 ;

陈迎 .

中国医学创新, 2010, 7 (02) :106-107

[4] 脑梗死临床路径实施效果评价 [J].

郭建文 ;

杨时鸿 ;

黄燕 ;

蔡业峰 ;

蒋革新 ;

张燕婷 ;

黄培新 .

解放军医学杂志, 2007, (12) :1280-1282

[5] 中国缺血性脑卒中的疾病经济负担 [J].

胡善联 ;

龚向光 .

中国卫生经济, 2003, (12) :18-20

[6] 实施临床路径的意义和方法 [J].

张正华 ;

高居中 .

中华医院管理杂志, 2002, (09) :4-6

[7] 关于提高脑血管疾病疗效难点的思考 [J].

王永炎 .

中国中西医结合杂志, 1997, (04) :195-196

[8] 各类脑血管疾病诊断要点 [J].

中华神经科杂志, 1996, (06) :60-61

[9]

Measurements of Acute Cerebral Infarction: A Clinical Examination Scale[J] . Thomas Brott,Harold P. Adams,Charles P. Olinger,John R. Marler,William G. Barsan,José Biller,Judith Spilker,Renee Holleran,Robert Eberle,Vicki Hertzberg,Marvin Rorick,Charles J. Moomaw,Michael Walker.Stroke . 1989 (7)

← 1 →