知识保护能力对联盟伙伴关系选择的影响——基于不同联盟动机的分析

被引：11

作者：

郑景丽 ^{[1
]}

龙勇 ^{[2
]}

机构：

[1] 重庆师范大学经济与管理学院

[2] 重庆大学经济与工商管理学院

来源：

科研管理 | 2016年 / 37卷 / 04期

关键词：

联盟动机; 知识保护能力; 伙伴选择;

D O I：

10.19571/j.cnki.1000-2995.2016.04.013

中图分类号：

F272 [企业计划与经营决策];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

尽管联盟伙伴选择在联盟管理中的重要作用得到了共识,但作为一种风险控制方式,在核心知识保护的作用方面却很少受到重视。本文研究了学习型资源和非学习型资源获取两种不同的联盟动机下,企业知识保护能力对联盟伙伴关系选择的影响,并提出了相关假设。研究结果表明:在学习型资源获取动机下,当企业知识保护能力较强时,会倾向于按"朋友>熟人>陌生人"的顺序选择联盟合作伙伴;当企业知识保护能力较弱时,会倾向于按"朋友>陌生人>熟人"的顺序选择联盟合作伙伴。在非学习型资源获取动机下,企业无论知识保护能力强弱,都倾向于按"朋友>熟人>陌生人"的顺序进行联盟合作伙伴的选择。

引用

页码：102 / 109

页数：8

共 13 条

[1] 不同动机下联盟能力、治理机制与联盟绩效关系的比较 [J].

郑景丽 ;

龙勇 .

经济管理, 2012, 34 (01) :153-163

[2] 国际联盟中知识获取:知识保护、吸收能力与议价权力 [J].

陈效林 ;

施建军 ;

张文红 .

科学学与科学技术管理, 2010, 31 (06) :100-108

[3] 联盟合作中的知识流失风险与知识保护:信任的调节作用研究 [J].

邢子政 ;

黄瑞华 ;

汪忠 .

南开管理评论, 2008, (05) :27-30

[4] The scope and governance of international R&D alliances [J].

Oxley, JE ;

Sampson, RC .

STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL, 2004, 25 (8-9) :723-749

[5]

Protecting Strategic Knowledge:Insights from CollaborativeAgreements in the Aerospace Sector[J] . Judith Jordan,Julian Lowe. Technology Analysis & Strategic Management . 2004 (2)

[6]

Knowledge acquisition, knowledge loss, and satisfaction in high technology alliances[J] . Patricia M Norman. Journal of Business Research . 2002 (6)

[7]

How knowledge attributes influence alliance governance choices[J] . Farok J Contractor,Wonchan Ra. Journal of International Management . 2002 (1)

[8]

Protecting knowledge in strategic alliances[J] . Patricia M Norman. Journal of High Technology Management Research . 2002 (2)

[9]

Learning and protection of proprietary assets in strategic alliances: building relational capital[J] . PrashantKale,HarbirSingh,HowardPerlmutter. Strat. Mgmt. J. . 2000 (3)

[10]

The dynamics of learning alliances: competition, cooperation, and relative scope[J] . TarunKhanna,RanjayGulati,NitinNohria. Strat. Mgmt. J. . 1998 (3)

← 1 2 →