供应链金融与企业风险承担

被引:20
作者
刘一鸣 [1 ,2 ]
曹廷求 [1 ,3 ]
刘家昊 [4 ]
机构
[1] 山东大学经济学院
[2] 山东大学人文社科研究院
[3] 山东大学(济南)产业金融研究中心
[4] 青岛市李沧区财政局
关键词
供应链金融; 风险承担; 供应链关系; 产业链供应链安全;
D O I
暂无
中图分类号
F832 [中国金融、银行]; F274 [企业供销管理]; F272.3 [经营决策];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
供应链金融作为一种新型金融服务,对于企业提升融资效率、降低交易成本有着重要作用,而巨大利益背后往往伴随着伪供应链金融事件频发,“供应链安全”逐渐被提升到宏观国家安全体系的层次.本文利用2007–2021年沪深两市A股非金融类上市公司的数据进行实证研究发现,开展供应链金融会显著降低企业的风险承担水平,且在非国有企业、小规模企业中体现得更加明显.机制检验表明,供应链金融会通过提高公司经营效率、缓解投资不足、稳定供应链关系等传导路径增强产业链供应链韧性进而降低上市公司风险承担水平.此外,拥有良好银企关系、行业竞争度更高、管理层风险偏好更高的企业,可以更大程度地增强供应链金融对降低企业风险承担的作用.在当前企业面临环境不确定性较高的背景下,本文研究为企业开展供应链金融以降低企业生产经营风险与财务风险进而维护产业链供应链安全提供可行思路.
引用
收藏
页码:391 / 407
页数:17
相关论文
共 53 条
[1]   供应链金融与企业债务期限选择 [J].
凌润泽 ;
李彬 ;
潘爱玲 ;
王慧 .
经济研究, 2023, 58 (10) :93-113
[2]   供应链韧性影响因素研究:基于SEM与fsQCA方法 [J].
马潇宇 ;
黄明珠 ;
杨朦晰 .
系统工程理论与实践, 2023, 43 (09) :2484-2501
[3]   供应链气候风险与企业商业信用契约 [J].
汪顺 ;
周泽将 ;
余璐 .
系统工程理论与实践, 2023, 43 (09) :2517-2538
[4]   数字化转型、产业链供应链韧性与企业生产率 [J].
陶锋 ;
王欣然 ;
徐扬 ;
朱盼 .
中国工业经济, 2023, (05) :118-136
[5]   数字金融、企业风险承担与技术创新 [J].
张云 ;
方霞 ;
杨振宇 .
系统工程理论与实践, 2023, (08) :2284-2303
[6]   存款保险制度的风险承担效应:基于城商行的实证研究 [J].
高昊宇 ;
黄林蕤 ;
王梓静 .
系统工程理论与实践, 2023, 43 (07) :1960-1977
[7]   高管媒体从业经历与股价大跌风险——基于上市公司的实证研究 [J].
钱先航 ;
刘芸 ;
王营 .
金融研究, 2023, (03) :150-168
[8]   企业ESG表现与创新——来自A股上市公司的证据 [J].
方先明 ;
胡丁 .
经济研究, 2023, 58 (02) :91-106
[9]   供应链关系变动、融资约束与企业创新 [J].
蒋殿春 ;
鲁大宇 .
经济管理, 2022, 44 (10) :56-74
[10]   供应链金融风险评估研究综述——基于知识图谱技术 [J].
祝由 ;
贾冉 ;
王纲金 ;
谢赤 .
系统工程理论与实践, 2023, 43 (03) :795-812