碳税政策下低碳技术研发形式比较

被引:8
作者
魏守道 [1 ]
杨仕辉 [2 ]
机构
[1] 广东金融学院
[2] 暨南大学经济学院
关键词
碳税; 研发竞争; 研发合作; 博弈模型;
D O I
暂无
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F812.42 [税收];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020203 ;
摘要
在国家实施碳税政策的背景下,构建了开放经济下国家设定碳税税率、企业选择低碳技术研发竞争或研发合作及研发水平、产量水平的三阶段博弈模型,利用均衡解,从企业最优低碳技术研发水平、净碳排放量、企业利润和国家福利四个方面,比较了研发竞争和研发合作的效果。发现较之于研发竞争,企业进行研发合作必定会提高低碳技术研发水平、降低净碳排放量和改善国家福利,有可能会提高企业利润。进一步研究发现,碳排放对环境的损害越严重、研发成果溢出率或研发效率越高,企业进行研发合作必定对提高低碳技术研发水平、降低净碳排放量和改善国家福利越有利,也有可能对提高企业利润越有利。
引用
收藏
页码:771 / 777
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   溢出率、低碳技术研发形式与碳税政策选择 [J].
杨仕辉 ;
魏守道 .
研究与发展管理, 2013, 25 (06) :62-71
[2]   节能减排技术研发的补贴和合作政策比较 [J].
曹国华 ;
赖苹 ;
朱勇 .
科技管理研究, 2013, 33 (23) :27-32+40
[3]   基于减排研发的技术政策选择策略 [J].
孟卫军 .
经济问题, 2010, (09) :30-34
[4]   溢出率、减排研发合作行为和最优补贴政策 [J].
孟卫军 .
科学学研究, 2010, 28 (08) :1160-1164
[5]  
Organising R&D Projects to Profit From Innovation: Insights From Co-opetition[J] . Bruno Cassiman,Maria Chiara Di Guardo,Giovanni Valentini. Long Range Planning . 2009 (2)
[6]  
Environmental Taxes and First-MoverAdvantages[J] . Juan Carlos Bárcena-Ruiz. Environmental and Resource Economics . 2006 (1)
[7]  
The organization of R&D and environmental policy[J] . J.A. Poyago-Theotoky. Journal of Economic Behavior and Organization . 2005 (1)
[8]  
Environmental Research Joint Ventures under Emission Taxes[J] . Jiunn-Rong Chiou,Jin-Li Hu. Environmental and Resource Economics . 2001 (2)
[9]  
Games governments play: An analysis of national environmental policy in an open economy*[J] . Amitrajeet A. Batabyal. The Annals of Regional Science . 1998 (2)
[10]   Game models of environmental policy in an open economy [J].
Batabyal, AA .
ANNALS OF REGIONAL SCIENCE, 1996, 30 (02) :185-200