节能减排技术研发的补贴和合作政策比较

被引：4

作者：

曹国华 ^{[1
]}

赖苹 ^{[1
,2
]}

朱勇 ^{[2
]}

机构：

[1] 重庆大学经济与工商管理学院

[2] 重庆师范大学经济与管理学院

来源：

科技管理研究 | 2013年 / 33卷 / 23期

关键词：

节能减排; 生产工艺研发; 污染减排研发; 补贴; 合作;

D O I：

暂无

中图分类号：

F206 [能源管理]; F812 [中国财政];

学科分类号：

020201 ; 020203 ;

摘要：

在外生的排放税的条件下,将补贴和合作两种技术激励政策分别应用在节能减排技术研发即生产工艺研发和污染减排研发上。通过建立政府和企业之间的互动博弈模型,分析比较两种政策下的研发水平、利润和社会福利。研究发现:(1)当生产工艺研发溢出率较低时,补贴政策下的生产工艺研发水平高于合作政策下的生产工艺研发水平;当生产工艺研发溢出率较高时,刚好相反。(2)当排放税率小于临界税率,补贴政策下的污染减排研发水平高于合作政策下的污染减排研发水平;当排放税率大于临界税率,结论相反。研究结果为政府选择正确的技术激励政策、企业选择正确的研发行为提供有力的理论支撑。

引用

页码：27 / 32+40 +40

页数：7

共 11 条

[1] 不同竞合模式的战略联盟形式选择 [J].

郭焱 ;

郭彬 .

管理科学学报, 2007, (01) :39-45

[2] 溢出率、减排研发合作行为和最优补贴政策 [J].

孟卫军 .

科学学研究, 2010, 28 (08) :1160-1164

[3] 基于减排研发的补贴和合作政策比较 [J].

孟卫军 .

系统工程 , 2010, (11) :123-126

[4]

Spillovers, appropriability, and R&D. Martin,S. Journal of Econometrics . 2002

[5]

Cooperative and noncooperative R&D in duopoly with spillovers. d’Aspremont C,Jacquemin A. The American Economist . 1988

[6]

Research joint ventures and R&D cartels. Kamien M I,Muller E,Zang I. The American Economist . 1992

[7] Environmental policy and international trade when governments and producers act strategically [J].

Ulph, A .

JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 1996, 30 (03) :265-281

[8]

R&D Subsidies versus R&D Cooperation in a Duopoly with Spillovers and Pollution[This is a ][J] . EmmanuelPetrakis,JoannaPoyago‐Theotoky. &nbspAustralian Economic Papers . 2002 (1)

[9]

The organization of R&D and environmental policy[J] . J.A. Poyago-Theotoky. &nbspJournal of Economic Behavior and Organization . 2005 (1)

[10]

Transboundary pollution, R&D spillovers and international trade[J] . Slim Ben Youssef. &nbspThe Annals of Regional Science . 2009 (1)

← 1 2 →