公共价值理论:追寻公共管理理论与实践的同一性

被引:22
作者
朱德米 [1 ]
曹帅 [2 ]
机构
[1] 上海交通大学国际与公共事务学院、上海交通大学中国城市治理研究院
[2] 上海交通大学国际与公共事务学院
关键词
公共价值; 公共性; 有效性; 价值生产;
D O I
10.15993/j.cnki.cn35-1198/c.2020.04.018
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
一直以来,公共管理学科存在着两个明显的挑战,学科整合度低以及理论与实践之间的脱节。2010年以来国际公共管理学界兴起的公共价值理论具有一定的潜能来迎接挑战。公共价值基本含义是公域范畴里具有内在且客观存在的价值观和具有外在且拥有关系属性的价值观的总称,具有评价论和义务论双重特征。公共价值观有多种分类方法,如时间序列、组织结构、管理过程等。公共价值典型特征是其价值观充满冲突,平衡是化解冲突的原则,人民性是最基本出发点,公共性和有效性是驱动的双轮。公共价值的生产在价值链条上,呈现"增值"或"减值"两种状态。公共价值的测量和评估是其走向管理实践的阶梯,文章提出洋葱状的三层测量框架。公共性和有效性成为当代中国公共管理变革的价值基础。
引用
收藏
页码:89 / 100
页数:12
相关论文
共 13 条
[1]  
Performance management 40 years on: a review. Some key decisions and consequences[J] . Christopher Pollitt. Public Money & Management . 2018 (3)
[2]  
Public administration research since 1980: slipping away from the real world?[J] . Christopher Pollitt. International Journal of Public Sector Management . 2017 (6-7)
[3]  
Without Blinders: Public Values Scholarship in Political Science, Economics, and Law—Content and Contribution to Public Administration[J] . Gjalt de Graaf,Zeger van der Wal. Public Integrity . 2017 (3)
[4]  
Good Governance[J] . de Graaf Gjalt,Paanakker Hester. The American Review of Public Administration . 2015 (6)
[5]  
Value Dynamics: Towards a Framework for Analyzing Public Value Changes[J] . TorbenBeck J?rgensen,Karsten Vrangb?k. International Journal of Public Administration . 2011 (8)
[6]  
Creating the Public In Order To Create Public Value?[J] . John Benington. International Journal of Public Administration . 2009 (3-4)
[7]  
Public Value—The Next “Big Thing” in Public Management?[J] . Colin Talbot. International Journal of Public Administration . 2009 (3-4)
[8]  
Sorting Out Public Values? On the Contingency of Value Classification in Public Administration[J] . MarkR. Rutgers. Administrative Theory & Praxis . 2008 (1)
[9]  
Value Conflict and Policy Change[J] . JennyStewart. Review of Policy Research . 2006 (1)
[10]   Managing value conflict in public policy [J].
Thacher, D ;
Rein, M .
GOVERNANCE-AN INTERNATIONAL JOURNAL OF POLICY ADMINISTRATION AND INSTITUTIONS, 2004, 17 (04) :457-486