论我国不宜引入英美法系专家证人制度

被引：17

作者：

邓晓霞

机构：

[1] 华东政法大学法律学院

来源：

关键词：

专家证人; 交叉询问; 鉴定人制度;

D O I：

暂无

中图分类号：

D915.13 [证据制度]; D925 [诉讼法];

学科分类号：

030106 ; 030609 ;

摘要：

诉讼模式的改革使得产生于强职权模式下的传统司法鉴定体制与新庭审方式的矛盾日益突出,司法实践中也暴露出越来越多的问题,我国司法鉴定体制的改革势在必行,司法鉴定也亟需立法。近年来,有关引入英美法系专家证人制度的改革构想成为我国司法鉴定制度改革中的热门话题,但在我国不宜引入专家证人制度。

引用

页码：12 / 17

页数：6

共 7 条

[1]

世界经济年鉴.[Z].谈世中主编.经济科学出版社.1999-2000,

[2]

英国成文证据法.[M].熊志海等; 编译.中国法制出版社.2007,

[3]

《美国联邦证据规则(2004)》译析.[M].陈界融译著;.中国人民大学出版社.2005,

[4]

漂移的证据法.[M].()米尔建·R.达马斯卡(MirjanR.Damaska)著;李学军等译;.中国政法大学出版社.2003,

[5]

民事证据法判例实务研究.[M].毕玉谦著;.法律出版社.2001,

[6]

寻求自然秩序中的和谐.[M].梁治平著;.上海人民出版社.1991,

[7] 英美法系专家证人制度弊端评析 [J].

徐继军 ;

谢文哲 .