R&D活动的溢出效应、吸收能力与补贴政策

被引：15

作者：

郑绪涛 ^{[1
]}

柳剑平 ^{[2
]}

机构：

[1] 湖北经济学院国际贸易学院

[2] 湖北大学商学院

来源：

中国软科学 | 2011年 / 11期

关键词：

R&D; 溢出效应; 吸收能力; 补贴政策;

D O I：

暂无

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

本文探讨了溢出水平、吸收能力与补贴政策之间的相关关系以及它们在激励R&D活动方面的功效,其结论显示了:一方面吸收能力的提高不但带来更低的产出成本,还降低了有效的溢出水平,另一方面补贴力度不仅与R&D活动的溢出水平正相关,更与吸收能力正相关,这一结论显示了与补贴溢出水平带来的损失相比,对吸收能力进行补贴更能提高补贴政策的激励功效,从而公共研发政策有必要加大针对吸收能力较强的企业的优惠措施,以提高公共研发政策的激励功效。

引用

页码：52 / 63

页数：12

共 8 条

[1] 政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究 [J].

朱平芳 ;

徐伟民 .

经济研究, 2003, (06) :45-53+94

[2]

Meet me halfway: research joint ventures and absorptive capacity[J] . Morton I. Kamien,Israel Zang.International Journal of Industrial Organization . 2000 (7)

[3]

Subsidizing Cooperative And Noncooperative R＆D: An Equivalence Result?[J] . Jeroen Hinloopen.Economics of Innovation and New Technology . 2000 (4)

[4] Public policy towards R&D in oligopolistic industries [J].

Leahy, D ;

Neary, JP .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1997, 87 (04) :642-662

[5] Internal R&D expenditures and external technology sourcing [J].

Veugelers, R .

RESEARCH POLICY, 1997, 26 (03) :303-315

[6]

Technological cooperative agreements and firm’s R ＆ D intensity. A note on causality relations[J] . Massimo G. Colombo,Paola Garrone.Research Policy . 1996 (6)

[7]

Research Joint Ventures and R＆D Cartels[J] . Morton I. Kamien,Eitan Muller,Israel Zang.The American Economic Review . 1992 (5)

[8]

International Competition and U.S.R＆D Subsidies:A Quantitative Welfare Analysis. Imppllitti. . 2007

← 1 →