碳排放许可的强度分配标准与中国区域经济协调发展——基于30省区CGE模型的分析

被引：29

作者：

袁永娜 ^{[1
,2
]}

石敏俊 ^{[1
,2
]}

李娜 ^{[1
,2
]}

周晟吕 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国科学院研究生院

[2] 中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心

来源：

气候变化研究进展 | 2012年 / 8卷 / 01期

关键词：

碳排放许可; 强度分配标准; 区域平衡发展; 30省区可计算一般均衡模型(CGE模型);

D O I：

暂无

中图分类号：

F127 [地方经济]; X2 [社会与环境];

学科分类号：

0202 ; 020202 ; 083001 ;

摘要：

基于30省区CGE模型,模拟分析了碳排放许可的强度分配标准对我国区域协调发展的影响。结果表明:按行业属性设定强度分配标准会加剧区域经济发展不平衡状况;按区域经济发展水平设定强度分配标准,对区域协调发展的影响较小,但会对高排放行业造成较大的冲击。中央政府基于强度分配标准,参考区域经济发展水平,将碳排放许可分配到各个省份,然后各个省份再参考行业特点将碳排放许可分配给机制覆盖行业的实体或排放源,这样的两阶段分配结构是较为现实的、具有可操作性的政策选择。

引用

页码：60 / 67

页数：8

共 8 条

[1]

温室气体减排的成本、路径与政策研究[M]. 科学出版社 , 范英, 2011

[2] Implications of CO2 emissions trading for short-run electricity market outcomes in northwest Europe [J].

Chen, Yihsu ;

Sijm, Jos ;

Hobbs, Benjamin F. ;

Lise, Wietze .

JOURNAL OF REGULATORY ECONOMICS, 2008, 34 (03) :251-281

[3] Output-based allocation of emissions permits for mitigating tax and trade interactions [J].

Fischer, Carolyn ;

Fox, Alan K. .

LAND ECONOMICS, 2007, 83 (04) :575-599

[4]

CO2 abatement, competitiveness and leakage in the European cement industry under the EU ETS: grandfathering versus output-based allocation[J] . Damien Demailly,Philippe Quirion.Climate Policy . 2006 (1)

[5] CO2 cost pass-through and windfall profits in the power sector [J].

Sijm, Jos ;

Neuhoff, Karsten ;

Chen, Yihsu .

CLIMATE POLICY, 2006, 6 (01) :49-72

[6]

Combining rate-based and cap-and-trade emissions policies[J] . Carolyn Fischer.Climate Policy . 2003 (sup2)

[7]

The Tradable-Permits Approach to Protecting the Commons: Lessons for Climate Change[J] . Tom Tietenberg.Oxford Review of Economic Policy . 2003

[8]

Implementing greenhouse gas trading in Europe: lessons from economic literature and international experiences[J] . Catherine Boemare,Philippe Quirion.Ecological Economics . 2002 (2)

← 1 →