景观格局指标对不同景观格局的反应

被引：369

作者：

李秀珍

布仁仓

常禹

胡远满

问青春

王绪高

徐崇刚

李月辉

贺红仕

机构：

[1] 中国科学院沈阳应用生态研究所,中国科学院沈阳应用生态研究所,中国科学院沈阳应用生态研究所,中国科学院沈阳应用生态研究所,中国科学院沈阳应用生态研究所,中国科学院沈阳应用生态研究所,中国科学院沈阳应用生态研究所,中国科学院沈阳应用生态研究所,中国科学院沈阳应用生态研究所沈阳,沈阳,沈阳,沈阳,沈阳,沈阳,沈阳,沈阳,沈阳

来源：

生态学报 | 2004年 / 01期

关键词：

景观格局; 格局指标; 反应; 中性模型;

D O I：

暂无

中图分类号：

Q149 [生态学其他分支学科];

学科分类号：

071012 ; 0713 ;

摘要：

探讨了在人为控制不同因子变量的条件下各景观格局指标对由中性随机模型产生的不同景观格局系列的反应 ,以评价一些常用指标的实用性和局限性。研究结果表明 ,大部分指标所指示的格局特征往往是不全面的 ,即它们只对格局系列中个别因子的变化敏感 ,而对另一些因子的变化反应迟钝。比较值得推荐的指标有 :总斑块数目 ,平均斑块大小 ,总边界密度 ,分维数 ,蔓延度 ,聚集度。但即使是这些指标 ,也各有其局限性 ,且存在冗余。由此提醒读者在运用景观格局指标时应在了解其实际意义的基础上 ,结合生态学过程慎重选择和解释 ,避免陷于数字游戏。

引用

页码：123 / 134

页数：12

共 14 条

[1] 景观指数分类、应用及构建研究 [J].

陈文波 ;

肖笃宁 ;

李秀珍 .

应用生态学报, 2002, (01) :121-125

[2] 辽河三角洲湿地景观格局对养分去除功能影响的模拟 [J].

李秀珍 ;

肖笃宁 ;

胡远满 ;

王宪礼 .

地理学报, 2001, (01) :32-43

[3] 从第十五届美国景观生态学年会看当前景观生态学发展的热点和前沿 [J].

李秀珍 .

生态学报, 2000, (06) :1113-1115

[4]

Applicability of landscape metrics for the monitoring of landscape change: issues of scale, resolution and interpretability[J] . A Lausch,F Herzog.Ecological Indicators . 2002 (1)

[5] The effect of spatial pattern on nutrient removal of a wetland landscape [J].