现金分红的连续性、投资效率与公司价值——基于面板结构VAR模型的实证分析

被引:14
作者
王小泳 [1 ]
孔东民 [1 ]
李尚骜 [2 ]
机构
[1] 华中科技大学经济学院
[2] 郑州大学商学院
关键词
现金分红; 投资效率; 公司价值; 面板结构VAR;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2014.03.011
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文以1998-2009年间我国1383家上市公司为样本,分别按最终控制人的性质和派现行为是否连续对样本进行了划分,运用面板的结构VAR模型研究了现金股利、投资效率和公司价值之间的关系。基于模型的脉冲响应函数和方差分解,本文对连续派现的公司和非连续派现的公司进行了比较。研究发现:自然人控制的上市公司中,非连续派现公司的投资挤占了现金股利的积极效应,并给公司价值带来了负的冲击效应,连续派现公司的现金分红与投资存在相互促进的效应,公司价值对投资冲击的响应函数值为正;地方政府控制的上市公司整体上投资对现金分红冲击的响应函数值为负,其对公司价值的冲击效应也为负;中央政府控制的上市公司中,连续派现公司的现金分红具有抑制过度投资的效应,但其对投资波动的影响作用较小,若对非连续派现的公司实施以分红为条件的融资政策,则可能会制约其发展。
引用
收藏
页码:103 / 114
页数:12
相关论文
共 16 条
[1]   现金分红对股票收益率波动和基本面信息相关性的影响 [J].
宋逢明 ;
姜琪 ;
高峰 .
金融研究, 2010, (10) :103-116
[2]   现金股利、内部现金流与投资效率 [J].
肖珉 .
金融研究, 2010, (10) :117-134
[3]   半强制分红政策的市场反应研究 [J].
李常青 ;
魏志华 ;
吴世农 .
经济研究, 2010, 45 (03) :144-155
[4]   内部人控制与公司的股利政策——基于宇通客车的案例分析 [J].
蒋东生 .
管理世界, 2009, (04) :177-179
[5]   国企分红、治理因素与过度投资 [J].
魏明海 ;
柳建华 .
管理世界, 2007, (04) :88-95
[6]   现金股利与控股股东的利益输送行为研究——来自中国上市公司的经验证据 [J].
唐清泉 ;
罗党论 .
财贸研究, 2006, (01) :92-97
[7]   公司治理结构与股利分配动机——基于代理成本和利益侵占的分析 [J].
吕长江 ;
周县华 .
南开管理评论, 2005, (03) :9-17
[8]   公司治理与现金股利:基于佛山照明的案例研究 [J].
陈信元 ;
陈冬华 ;
时旭 .
管理世界, 2003, (08) :118-126+151
[9]  
Prior Payment Status and the Likelihood to Pay Dividends: International Evidence[J] . MiaTwu.Financial Review . 2010 (3)
[10]  
Health and wealth of elderly couples: Causality tests using dynamic panel data models[J] . Pierre-Carl Michaud,Arthur van Soest.Journal of Health Economics . 2008 (5)