审计师选择与会计信息质量的替代性研究——基于稳健性原则对信用评级影响视角

被引:28
作者
陈关亭 [1 ]
朱松 [2 ]
黄小琳 [3 ]
机构
[1] 清华大学经济管理学院
[2] 北京师范大学经济与工商管理学院
[3] 中国人民大学商学院
关键词
审计师选择; 会计信息质量; 替代性; 信用评级;
D O I
暂无
中图分类号
F233 [会计工作组织与制度]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 120202 ;
摘要
现有研究鲜有讨论高水平审计师选择与高质量会计信息在传递信号方面是否存在替代性。本文基于我国发行信用债券的1891个企业样本,从信用评级视角出发,研究了高水平审计师选择与高质量会计信息的信号替代性。结果表明,拥有高质量会计信息的企业更可能选择高水平审计师,以强化其不会侵占投资者的信号效应,而且外部审计师选择信号和会计信息质量信号均得到了信用评级机构的正面评价。选择高水平审计师能够部分替代但不能完全替代高质量会计信息对信用评级的积极影响。
引用
收藏
页码:77 / 85
页数:9
相关论文
共 5 条
[1]   债券市场参与者关注会计信息质量吗 [J].
朱松 .
南开管理评论, 2013, 16 (03) :16-25
[2]   “四大”与“非四大”审计质量市场认同度的差异性研究 [J].
王咏梅 ;
王鹏 .
审计研究, 2006, (05) :49-56
[3]  
Firms’ use of accounting discretion to influence their credit ratings[J] . Walid Alissa,Samuel B. Bonsall,Kevin Koharki,Michael W. Penn.Journal of Accounting and Economics . 2013 (2-3)
[4]  
Conditional accounting conservatism and future negative surprises: An empirical investigation[J] . Bong Hwan Kim,Mikhail Pevzner.Journal of Accounting and Public Policy . 2010 (4)
[5]  
The changing time-series properties of earnings, cash flows and accruals: Has financial reporting become more conservative?[J] . Dan Givoly,Carla Hayn.Journal of Accounting and Economics . 2000 (3)