地方政府税收竞争、邻近效应与环境污染

被引:29
作者
周林意
朱德米
机构
[1] 同济大学经济与管理学院
关键词
税收竞争; 邻近效应; 环境污染; 空间自滞后模型;
D O I
暂无
中图分类号
F812.42 [税收]; X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
020203 ; 083305 ; 1204 ;
摘要
近年来众多研究表明地方政府税收竞争是引起环境污染的重要原因,但税收政策的空间邻近效应对环境污染的影响却较少受到关注。本文首先构建了一个包含三地区的局部均衡模型,从理论上得出降低本地税率会增加本地环境污染,而邻近地区提高税率也会导致本地环境污染加剧的命题。接着采用2001—2015年30个省(市)空间面板数据,基于空间自滞后模型(SLX)分析地方政府税收竞争对环境污染的影响,发现:(1)降低本地实际税率会导致该地区污染排放量的增加,而增加本地实际税率会导致该地区污染物排放量的减少,地方政府实际税率竞争采取的是"逐底竞争"策略。(2)税收政策的邻近效应对环境污染有显著的正的影响,即邻近地区降低实际税率水平会使本地的环境污染水平下降,而邻近地区提高实际税率会增加本地环境污染水平。(3)税收政策的邻近效应导致污染企业转移具有"亲市场环境"、"亲空间距离"的特性,而对邻近地区综合技术水平不敏感。即在同等条件情况下,受税收政策的空间邻近溢出影响,污染企业转移会首先考虑市场环境较好的地区,其次是当前企业所在地与转移目的地之间的距离。这意味着,在区域环境治理过程中,一方面应改变唯GDP的考核体制,建立"绿色官员"晋升渠道。另一方面,中央政府在环境治理过程中除做好顶层设计之外,还应使地方政府意识到单个政府的环境治理行为无助于区域环境质量的改善,区域环境治理需要区域间地方政府达成合作共识。最后,地方政府还应意识到单纯实施税收优惠政策不但较难吸引到有竞争力企业,而且还可能会加剧地区环境污染。应通过完善基础设施建设,优化投资环境等,以吸引到合适的企业,并促使其使用绿色技术,实现经济发展与环境保护双赢。
引用
收藏
页码:140 / 148
页数:9
相关论文
共 31 条
[1]   地方税收竞争、企业利润与门槛效应 [J].
唐飞鹏 .
中国工业经济, 2017, (07) :99-117
[2]   税收竞争对环境污染的影响及传导机制分析 [J].
李香菊 ;
赵娜 .
中国人口·资源与环境, 2017, 27 (06) :163-170
[3]   环境规制引起了污染就近转移吗? [J].
沈坤荣 ;
金刚 ;
方娴 .
经济研究, 2017, 52 (05) :44-59
[4]   环境规制、技能溢价与制造业国际竞争力 [J].
余东华 ;
孙婷 .
中国工业经济, 2017, (05) :35-53
[5]   地方政府税收竞争对环境污染影响的比较研究——基于全国及区域视角 [J].
张根能 ;
董伟婷 ;
张珩月 .
生态经济, 2017, 33 (01) :28-32+42
[6]   税收安排、空间溢出与区域环境污染 [J].
李佳佳 ;
罗能生 .
产业经济研究, 2016, (06) :57-66
[7]   省际财政竞争、政府治理能力与企业迁移 [J].
唐飞鹏 .
世界经济, 2016, 39 (10) :53-77
[8]   Systematic analysis of corporate environmental responsibility:elements,structure,function,and principles [J].
Hong Wang .
Chinese Journal of Population,Resources and Environment, 2016, (02) :96-104
[9]   Pollutant emission reduction effect through effluent tax,concentration-based effluent standard,or both [J].
Kunyu Niu ;
Zhongshan Tian ;
Jie Xue .
Chinese Journal of Population,Resources and Environment, 2016, (02) :68-80
[10]   税收竞争、收入分权与中国环境污染 [J].
贺俊 ;
刘亮亮 ;
张玉娟 .
中国人口·资源与环境, 2016, 26 (04) :1-7