农户耕地质量保护性投入行为及其影响因素分析——基于兼业分化视角

被引:79
作者
杨志海 [1 ,2 ]
王雅鹏 [1 ,2 ]
麦尔旦吐尔孙 [1 ,2 ]
机构
[1] 华中农业大学经济管理学院
[2] 湖北农村发展研究中心
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
农户; 耕地质量保护; 劳动偏向; 资金偏向; 兼业分化;
D O I
暂无
中图分类号
F323.211 []; F323.6 [农业劳动力与农业人口];
学科分类号
0903 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
在耕地质量退化问题日益严重的现实背景下,以湖北省650户农户调查问卷数据为基础,对比分析不同类型农户耕地质量保护性投入行为与偏向的差异,并运用Probit模型研究其影响因素。研究发现,农户进行耕地质量保护投入的比例随着兼业程度的加深而降低:纯农户、I兼农户与II兼农户相应比例分别为58.99%、45.92%和44.44%。不同类型农户采取资金偏向型耕地质量保护性投入的比例均高于劳动偏向型投入。回归结果显示,兼业分化对农户耕地质量保护性投入行为具有显著负向作用,但这种负向效应随兼业程度加深而减弱。I兼分化与II兼分化对农户不同偏向型耕地质量保护性投入的影响存在异质性:I兼分化仅对资金偏向型投入具有显著的负向影响,而II兼分化仅对劳动偏向型投入具有显著的负向影响。此外,户主受教育程度、村干部身份、田间有机耕路、了解过量施用化肥的危害、意识到耕地质量退化问题、具有耕地质量保护责任意识以及接受过农业技术指导都对农户的耕地质量保护性投入行为具有显著的正向影响。
引用
收藏
页码:105 / 112
页数:8
相关论文
共 17 条
[1]   农户分化程度对农地流转行为及规模的影响 [J].
聂建亮 ;
钟涨宝 .
资源科学, 2014, 36 (04) :749-757
[2]   不同兼业程度下的农户土地流转意愿研究——基于浙江的调查与实证 [J].
张忠明 ;
钱文荣 .
农业经济问题, 2014, 35 (03) :19-24+110
[3]   离农分化、效用差序与承包地退出——基于豫、湘、渝886户农户调查的实证分析 [J].
张学敏 .
农业技术经济, 2013, (05) :44-52
[4]   行为逻辑、分化结果与发展前景——对1978年以来我国农户分化行为的考察 [J].
李宪宝 ;
高强 .
农业经济问题, 2013, 34 (02) :56-65+111
[5]   农地使用权确权与农户对农地的长期投资 [J].
黄季焜 ;
冀县卿 .
管理世界, 2012, (09) :76-81+99+187
[6]   农户兼业程度与土地利用效率的库兹涅茨曲线假说及验证 [J].
郭丽娟 ;
李富忠 .
国土资源科技管理, 2012, 29 (04) :60-64
[7]   基于农户行为的我国耕地保护研究与展望 [J].
陈美球 ;
吴月红 ;
刘桃菊 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2012, 12 (03) :66-72
[8]   农民分化对耕地利用效率的影响——基于农户调查数据的实证分析 [J].
许恒周 ;
郭玉燕 ;
吴冠岑 .
中国农村经济, 2012, (06) :31-39+47
[9]   农户采用环境友好型农业技术行为的实证分析——以有机肥与测土配方施肥技术为例 [J].
褚彩虹 ;
冯淑怡 ;
张蔚文 .
中国农村经济, 2012, (03) :68-77
[10]   耕地保护中农户行为国内研究综述 [J].
毕继业 ;
朱道林 ;
王秀芬 .
中国土地科学, 2010, 24 (11) :77-81