中国电力生产业的效率:一个基于政府管制的研究视角

被引：11

作者：

徐云鹏

机构：

[1] 河南财政税务高等专科学校

来源：

数理统计与管理 | 2012年 / 31卷 / 01期

关键词：

效率; 生产率; 数据包络分析; Malmquist指数分析; 电力管制;

D O I：

10.13860/j.cnki.sltj.2012.01.017

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F426.61 [];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 020205 ; 0202 ;

摘要：

通过使用数据包络分析(DEA)和Malmquist指数分析方法对中国电力生产业从1998年到2007年的技术效率和全要素生产率(TFP)进行了估算,并从效率比较以及生产率变化的角度分析了中国电力管制政策的效果。实证分析表明,中国电力产业的技术效率经历了一个先下降后上升的U型过程,地理区位、企业类型、企业性质、电力管制改革等因素对效率有着显著的影响。TFP在10年间经历了缓慢的增长,技术效率的提高解释了TFP的所有变化。从管制政策的效果来看,从1997年开始的电力管制改革对电力生产企业的技术效率产生了实质性的影响,促进了企业技术效率的提高。但是,电力管制改革对TFP的影响并不明显,特别是在促进企业的技术进步方面并没有取得明显效果。

引用

页码：85 / 95

页数：11

共 10 条

[1] 电力体制转型期发电行业的技术效率及其影响因素 [J].

陶锋 ;

郭建万 ;

杨舜贤 .

中国工业经济, 2008, (01) :68-76

[2] 规制分权化对电力行业发展的影响:基于中国省级面板数据的经验研究 [J].

吴一平 .

世界经济, 2007, (02) :67-74

[3] 基于DEA的中国电力改革绩效相对有效性评价 [J].

楼旭明 ;

窦彩兰 ;

汪贵浦 .

当代财经, 2006, (04) :90-93

[4]

横截面与面板数据的经济计量分析[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 伍德里奇, 2007

[5] Efficiency and productivity of China's thermal power generation [J].

Lam, PL ;

Shiu, A .

REVIEW OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 2004, 24 (01) :73-93

[6] Assessing the effect of incentive regulation on productive efficiency in telecommunications in the United States [J].

Uri N.D. .

European Journal of Law and Economics, 2002, 13 (2) :113-127

[7]

Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries[J] . Rolf F?re,Shawna Grosskopf,Mary Norris,Zhongyang Zhang.The American Economic Review . 1994 (1)

[8]

Productivity changes in Swedish pharamacies 1980–1989: A non-parametric Malmquist approach[J] . Journal of Productivity Analysis . 1992 (1)

[9] THE MEASUREMENT OF PRODUCTIVE EFFICIENCY [J].

FARRELL, MJ .

JOURNAL OF THE ROYAL STATISTICAL SOCIETY SERIES A-GENERAL, 1957, 120 (03) :253-290

[10]

Efficiency and stock market performances of electric power generating companies:A comprehensive analysis of deregulation and reregulation era .2 Gurgen E. Faculty of Rensselaer Polytechnic Institute in Partial Fulfillment of the Requirement . 2003

← 1 →