多智能体协调控制的演化博弈方法

被引:18
作者
王龙
杜金铭
机构
[1] 北京大学系统与控制研究中心
关键词
演化博弈理论; 多智能体系统; 协调控制;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
提出一种基于演化博弈理论的多智能体系统协调控制方法.在所建立的数学模型框架中智能体根据其自身的利益,通过局部交互,在博弈竞争中学习,自主调整其行为.根据系统整体性能的要求,通过选择合适的博弈类型、设计适宜的收益计算方法、更新进化规则等,实现对多智能体系统的控制.在演化过程中,无需指定某些特定个体的具体动力学行为,只需通过种群的自适应进化即可实现整体目标.以分工合作问题为例,详细解析所提出的控制方法,通过理论分析和仿真验证该方法可以实现多智能体系统的自适应协调控制.
引用
收藏
页码:302 / 318
页数:17
相关论文
共 17 条
[1]   博弈论中的矩阵方法 [J].
程代展 ;
刘挺 ;
王元华 .
系统科学与数学, 2014, 34 (11) :1291-1305
[2]   共演化博弈中的反馈机制 [J].
王龙 ;
吴特 ;
张艳玲 .
控制理论与应用, 2014, 31 (07) :823-836
[3]   演化博弈与逻辑动态系统的优化控制 [J].
程代展 ;
赵寅 ;
徐听听 .
系统科学与数学, 2012, 32 (10) :1226-1238
[4]  
Controllability of multi-agent systems based on agreement protocols[J]. WANG Long1, JIANG FangCui1, XIE GuangMing1 & JI ZhiJian2 1 Center for Systems and Control, College of Engineering and Key Laboratory of Machine Perception (Ministry of Education), Peking University, Beijing 100871, China;2 College of Automation Engineering, Qingdao University, Qingdao 266071, China.Science in China(Series F:Information Sciences). 2009(11)
[5]   演化博弈与自组织合作 [J].
王龙 ;
伏锋 ;
陈小杰 ;
楚天广 ;
谢广明 .
系统科学与数学, 2007, (03) :330-343
[6]  
Dynamics of N -person snowdrift games in structured populations[J] . Marta D. Santos,Flávio L. Pinheiro,Francisco C. Santos,Jorge M. Pacheco.Journal of Theoretical Biology . 2012
[7]  
Invasion and expansion of cooperators in lattice populations: Prisoner's dilemma vs. snowdrift games[J] . Feng Fu,Martin A. Nowak,Christoph Hauert.Journal of Theoretical Biology . 2010 (3)
[8]   Finite-time formation control for multi-agent systems [J].
Xiao, Feng ;
Wang, Long ;
Chen, Jie ;
Gao, Yanping .
AUTOMATICA, 2009, 45 (11) :2605-2611
[9]  
Evolutionary dynamics of collective action in N -person stag hunt dilemmas[J] . Pacheco Jorge M,Santos Francisco C,Souza Max O,Skyrms Brian.Proceedings of The Royal Society B . 2008 (1655)
[10]   Pairwise comparison and selection temperature in evolutionary game dynamics [J].
Traulsen, Arne ;
Pacheco, Jorge M. ;
Nowak, Martin A. .
JOURNAL OF THEORETICAL BIOLOGY, 2007, 246 (03) :522-529