信任、内疚与农户借贷选择的实证分析——基于甘肃、河南、陕西三省的问卷调查

被引:28
作者
孔荣 [1 ]
Calum GTurvey [2 ]
霍学喜 [1 ]
机构
[1] 西北农林科技大学经济管理学院
[2] 美国康奈尔大学农学院应用经济与管理系
关键词
信任; 内疚; 农户; 农村借贷; 博弈;
D O I
暂无
中图分类号
F832.4 [信贷]; F327 [地方农业经济];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020202 ;
摘要
本文将内疚、满意等道德因素纳入农户与贷款人的信贷博弈关系讨论,并以1557份甘肃、河南、陕西农户调查问卷为基础,实证研究信任和内疚对农户正规与非正规借贷选择的影响、激励和效果。结果显示,农户认为无抵押条件下难以获得正规金融机构的信任,这是导致农户很难从正规渠道取得信用贷款的主要因素;非制度信任驱使农户偏好非正规借贷方式;在非正规借贷中,内疚比农户自身利益更具有约束力;尽管非正规借贷违约产生的内疚强烈于正规借贷违约带来的内疚,但农户通常倾向于选择优先偿还正规机构贷款,表明农户守信程度较高。中国正规金融机构现行的信贷管理模式和风险控制机制设计背离了农户的经济基础和信任环境。
引用
收藏
页码:50 / 59
页数:10
相关论文
共 8 条
[2]   信任、利率与农村金融市场竞合关系*——中国农村小额信贷市场的理论模型 [J].
孔荣 ;
Calum Turvey ;
罗剑朝 .
农业技术经济, 2007, (05) :4-9
[3]   信任关系的不完全信息动态博弈模型 [J].
臧旭恒 ;
高建刚 .
重庆大学学报(社会科学版), 2007, (04) :22-27
[4]   信任的博弈论分析 [J].
陈姣 ;
马君 .
华东经济管理, 2005, (04) :81-85
[5]   社会资本与区域金融发展——基于中国省际数据的实证研究 [J].
张俊生 ;
曾亚敏 .
财经研究, 2005, (04) :37-45
[6]  
Integrating Variable Risk Preferences, Trust, and Transaction Cost Economics[J] . Todd H. Chiles,John F. McMackin.The Academy of Management Review . 1996 (1)
[7]   INCORPORATING FAIRNESS INTO GAME-THEORY AND ECONOMICS [J].
RABIN, M .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1993, 83 (05) :1281-1302
[8]  
Banker to the Poor:Micro Lending and the Battle against World Poverty. Yunus,M. Public Affairs . 1999