中国工业行业双向FDI的环境效应研究

被引:33
作者
龚梦琪
刘海云
机构
[1] 华中科技大学经济学院
关键词
外商直接投资; 对外直接投资; 双向FDI; 污染排放;
D O I
暂无
中图分类号
F424 [工业建设与发展]; F832.6 [汇兑、对外金融关系];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
在Copeland-Taylor理论模型的基础上引入了初始的技术水平,将外商直接投资(IFDI)和对外直接投资(OFDI)的环境效应分解为规模效应、结构效应和技术效应,并引入双向FDI的交互项,利用中国34个工业行业2004—2015年的数据,采用差分GMM和系统GMM的方法对总体行业和不同行业分组情况下双向FDI对污染排放的影响进行分析,研究发现:(1)从总体来看,IFDI会增加中国工业行业的污染排放,"污染天堂"假说在中国存在;而OFDI对中国工业行业的污染排放则会起到制动作用;双向FDI交互项对污染排放的影响也显著为负,说明IFDI和OFDI的污染排放效应存在一定的替代性。(2)从产出规模分组来看,高产出规模和低产出规模组的IFDI会促进污染排放的增加;而高产出规模组的OFDI对污染排放会起到抑制作用,低产出规模组的OFDI对污染排放则起到驱动作用;低产出规模组的双向FDI交互项对污染排放的影响为负,高产出规模组双向FDI交互项对污染排放的影响则为正。(3)从要素结构分组来看,由于存在产业关联性,IFDI会促进资本密集型和劳动密集型行业污染排放增加;OFDI也会增加劳动密集型行业的污染排放,但对资本密集型行业的污染排放则会起到制动作用;而双向FDI的交互效应对劳动密集型行业污染排放的影响显著为负,对资本密集型行业污染排放的影响则显著为正。(4)从技术水平分组来看,IFDI会促进高技术组的污染排放下降,但对低技术组并无显著影响;OFDI对高技术和低技术组的污染排放会起到制动作用;双向FDI的交互项则会促进高技术和低技术组的污染排放增加。据此,本文提出如下建议:(1)在引入外商直接投资的过程中,要改变以往的引资模式,大力培育专业性的市场以引入高技术水平的绿色外资。(2)在对外直接投资方面,要以多重动机的投资导向为主,一方面加快转移污染产业,另一方面通过逆向技术溢出掌握国外绿色生产流程。(3)中国政府应积极引导双向FDI合理布局,促进双向FDI交互项对污染排放的影响由驱动转变为制动。
引用
收藏
页码:128 / 138
页数:11
相关论文
共 14 条
[1]   基于城镇化门槛模型的中国OFDI的碳排放效应研究 [J].
聂飞 ;
刘海云 .
中国人口·资源与环境, 2016, 26 (09) :123-131
[2]   中国对外直接投资贸易效应区域差异研究 [J].
张宗斌 ;
辛静静 .
山东师范大学学报(人文社会科学版), 2016, 61 (02) :89-96
[3]   中国制造业对外直接投资的空心化效应研究 [J].
刘海云 ;
聂飞 .
中国工业经济, 2015, (04) :83-96
[4]   中国对外直接投资的母国环境效应研究——基于区域差异的视角 [J].
周力 ;
庞辰晨 .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (08) :131-139
[5]   要素禀赋、污染转移与中国制造业的贸易竞争力——对污染天堂与要素禀赋假说的检验 [J].
王文治 ;
陆建明 .
中国人口·资源与环境, 2012, 22 (12) :73-78
[6]   外国直接投资对中国环境的影响——来自工业行业面板数据的实证研究(英文) [J].
盛斌 ;
吕越 ;
Lin Hong .
SocialSciencesinChina, 2012, 33 (04) :89-107
[7]   外商直接投资的环境效应——基于中国省级面板数据的实证分析 [J].
沙文兵 ;
石涛 .
世界经济研究, 2006, (06) :76-81+89
[8]   贸易、外商直接投资、经济增长与环境污染 [J].
杨海生 ;
贾佳 ;
周永章 ;
王树功 .
中国人口·资源与环境, 2005, (03) :99-103
[9]  
中国对外贸易政策的政治经济分析[M]. 上海人民出版社 , 盛斌著, 2002
[10]  
Causal interactions between CO 2 emissions, FDI, and economic growth: Evidence from dynamic simultaneous-equation models[J] . Anis Omri,Duc Khuong Nguyen,Christophe Rault.Economic Modelling . 2014