法制环境、审计质量与IPO首日回报——来自国有IPO公司的证据

被引:26
作者
白云霞 [1 ]
陈华 [2 ]
黄志忠 [3 ]
机构
[1] 北京大学光华管理学院
[2] 国家审计署
[3] 汕头大学商学院
关键词
法制环境; 审计质量; 首日回报率;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文研究了法制环境对我国国有企业IPO时审计质量的影响,并在此基础上考察了审计质量对IPO首日回报的影响。结果发现,在法制欠发展地区本地审计师的审计质量显著低于外地审计师,而在法制发达地区本地审计师的审计质量与外地审计师之间不存在显著差异;同时,在法制欠发达地区选择本地审计师的公司IPO首日的收盘价和回报率均显著低于其他公司,但是发行价与其他公司之间不存在显著差异。这表明,在法制欠发达地区,较低的执业约束使本地审计师容易丧失独立性而表现出较低的审计质量,而由于政府对IPO发行价的管制,在法制欠发达地区选择本地审计师的行为所传递的有关公司盈余质量更低的信息反映在首日收盘价上,而与发行价之间不存在相关性。本文的研究对提高我国审计师的独立性和审计质量具有一定启示意义。
引用
收藏
页码:67 / 73+90 +90
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   中国审计实证研究:1999-2007 [J].
吴联生 ;
刘慧龙 .
审计研究, 2008, (02) :36-46
[2]  
事务所地域与其对盈余管理的抑制能力[J]. 李奇凤,宋琰纹.中国会计评论. 2007(01)
[3]  
中国资本市场新股IPO折价程度及原因探究[J]. 李志文,修世宇.中国会计评论. 2006(02)
[4]   承销商声誉对IPO公司定价、初始和长期回报影响实证研究 [J].
郭泓 ;
赵震宇 .
管理世界, 2006, (03) :122-128
[5]   股权分置、政府管制和中国IPO抑价 [J].
刘煜辉 ;
熊鹏 .
经济研究, 2005, (05) :85-95
[6]   事务所规模·品牌·价格与审计质量——国际“四大”中国审计市场收费与质量研究 [J].
漆江娜 ;
陈慧霖 ;
张阳 .
审计研究, 2004, (03) :59-65
[7]   我国新股发行定价的信息效率实证研究 [J].
段进东 ;
陈海明 .
金融研究, 2004, (02) :87-94
[8]   中国股票一级市场发行抑价的程度与原因 [J].
陈工孟 ;
高宁 .
金融研究, 2000, (08) :1-12
[9]  
Litigation Risk, Audit Quality, and Audit Fees: Evidence from Initial Public Offerings[J] . Ramgopal Venkataraman,Joseph P. Weber,Michael Willenborg.The Accounting Review . 2008 (5)
[10]  
State ownership, the institutional environment, and auditor choice: Evidence from China[J] . Qian Wang,T.J. Wong,Lijun Xia.Journal of Accounting and Economics . 2008 (1)