美国双层股权结构:发展与争论

被引:34
作者
蒋小敏
机构
[1] 上海金融学院会计学院
关键词
双层股权; 一股一票; 投资者保护;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; F837.12 [];
学科分类号
0301 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
美国双层股权结构是最发达的,但其发展历程并不是一帆风顺的。该制度由于违背了"一股一票"原则,容易侵害投资者的利益而遭到质疑和反对,但交易所之间的竞争最终促使其得到实施。在美国实施该制度的二十多年间,双层股权企业的行业分布很广,但总体上比重却并不高。学术界对双层股权结构一直存在着很多的争论,主要因为双层股权导致的控制权集中既会产生激励效应,但也可能产生壕沟效应。目前,我国许多优秀企业为选择双层股权结构而赴境外上市,进行"监管套利",应该尽快推行该制度,与此同时要采取相应措施来保护投资者的利益。
引用
收藏
页码:70 / 78
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   创业板公司引入多重股权架构探讨 [J].
冯向前 .
证券市场导报, 2014, (12) :46-50
[4]   金字塔结构对民营上市公司业绩影响的实证研究 [J].
刘情 ;
宋从涛 .
会计之友, 2012, (30) :74-77
[5]   金字塔结构下两权分离损害企业绩效吗?——基于民营化后上市公司经济效果的实证研究 [J].
谢德明 ;
李朝晖 ;
丁焕强 .
现代管理科学, 2010, (12) :53-55
[6]   控制权、现金流权与公司价值——基于企业生命周期的视角 [J].
曹裕 ;
陈晓红 ;
万光羽 .
中国管理科学, 2010, 18 (03) :185-192
[7]   终极控制人、金字塔控制与控股股东的“掏空”行为研究 [J].
刘运国 ;
吴小云 .
管理学报, 2009, 6 (12) :1661-1669
[8]   我国上市公司控制权与现金流权分离——理论研究与实证检验 [J].
邹平 ;
付莹 .
财经研究, 2007, (09) :135-143
[9]  
Analysis of dividend policy of dual and single class U.S corporations[J] . Ben Amoako-Adu,Vishaal Baulkaran,Brian F. Smith.Journal of Economics and Business . 2014
[10]  
Corporate payout policy in dual-class firms[J] . Bradford D. Jordan,Mark H. Liu,Qun Wu.Journal of Corporate Finance . 2014