权势与企业家参政议政

被引：67

作者：

陈钊 ^{[1
]}

陆铭 ^{[2
]}

何俊志 ^{[3
]}

机构：

[1] 复旦大学中国社会主义市场经济研究中心和产业发展研究中心

[2] 复旦大学经济系就业与社会保障研究中心

[3] 复旦大学国际关系与公共事务学院选举与人大制度研究中心

来源：

世界经济 | 2008年 / 06期

关键词：

企业家; 参政议政; 政治身份; 人大代表; 政协委员;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272.91 [企业领导]; D613 [革命统一战线];

学科分类号：

1201 ; 0305 ; 030503 ;

摘要：

本文利用来自广西柳州的企业和企业家调查数据,考察了非公有企业的企业家参政议政的决定因素。我们发现:(1)来自规模大、历史较悠久企业的、年长的企业家更可能成为各级人大代表或政协委员,同时,企业家的性别、教育水平和户籍性质都不显著影响其参政议政的可能性;(2)企业家如果是共产党员或者民主党派党员更可能参政议政,与共产党员身份的企业家相比,民主党派身份的企业家参政议政的概率更高;(3)企业家父母的领导干部身份使其更可能参政议政,其作用介于党员和民主党派身份之间。本文的研究显示,非公有企业的企业家们正在凭借经济实力以及个人的政治身份与家庭背景而获得正式的政治权力。

引用

页码：39 / 49

页数：11

共 9 条

[1] 中国的大国发展道路——论分权式改革的得失 [J].

王永钦 ;

张晏 ;

章元 ;

陈钊 ;

陆铭 .

经济研究, 2007, (01) :4-16

[2] 民营企业家的政治身份与民营企业的融资便利——以浙江省民营百强企业为例 [J].

胡旭阳 .

管理世界, 2006, (05) :107-113+141

[3]

Mara Faccio.Politically Connected Firms[J].The American Economic Review,2006

[4]

Daron Acemoglu.Chapter 6 Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth[J].Handbook of Economic Growth,2005

[5] Law, finance, and economic growth in China [J].

Allen, F ;

Qian, J ;

Qian, MJ .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2005, 77 (01) :57-116

[6]

Raymond Fisman.Estimating the Value of Political Connections[J].The American Economic Review,2001

[7]

Barry Naughton.Chinese Institutional Innovation and Privatization from Below[J].The American Economic Review,1994

[8]

蔡定剑主编.中国选举状况的报告[M].北京:法律出版社,2002

[9]

全国人大常委会办公厅研究室编.中华人民共和国人民代表大会文献资料汇编[M].北京:中国民主法制出版社,1991

← 1 →