健康冲击下农村家庭平滑消费的机制——兼论外部保障与家庭自我保障的关系

被引:24
作者
楚克本 [1 ]
刘大勇 [2 ]
段文斌 [1 ]
机构
[1] 南开大学经济学院
[2] 天津大学管理与经济学部
关键词
农村居民; 家庭消费; 健康冲击; 外部保障; 自我保障;
D O I
10.14116/j.nkes.2018.02.003
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
健康冲击发生时,农村家庭可以通过来自外部的保障或者家庭内部的自我保障平滑当期消费。本文使用2010年、2012年和2014年三年的CFPS微观数据,研究健康冲击对农村家庭的经济影响、农村居民抵御健康冲击的机制以及外部保障机制和家庭内部保障机制之间的关系。研究发现:(1)农村居民在受到健康冲击时具有一定的平滑消费的能力,但是收入受到负向影响。(2)面对健康冲击,农村家庭采用了增加劳动供给和对外借贷的内部保障机制来平滑消费,同时并未降低当期家庭教育投入。(3)外部保障并没有及时成为农村家庭抵御健康冲击、平滑消费的机制,即使是大病健康冲击也没有使农村家庭获得的转移收入或者政府资金援助得到显著增加。(4)外部保障机制对家庭内部保障机制存在一定程度的替代,而且这一替代效应在脆弱家庭(高健康风险、低收入家庭)中更明显。因此,农村家庭虽然主要通过内部保障机制维持健康冲击下的消费,外部保障在维持农村家庭(尤其是脆弱家庭)福利方面也起着重要的间接作用。
引用
收藏
页码:39 / 55
页数:17
相关论文
共 29 条
[1]   我国公共医疗服务受益归宿及其收入分配效应——基于入户调查数据的微观分析 [J].
李永友 ;
郑春荣 .
经济研究, 2016, 51 (07) :132-146
[2]   新型农村合作医疗保险与自主创业 [J].
郭云南 ;
王春飞 .
经济学(季刊), 2016, 15 (04) :1463-1482
[3]   消费平滑、收入波动和局部保险——基于农村居民数据的分析 [J].
寇恩惠 ;
侯和宏 .
财贸经济, 2015, (09) :33-45
[4]   健康冲击:现行医疗保险制度究竟发挥了什么作用? [J].
周钦 ;
刘国恩 .
经济评论, 2014, (06) :78-90
[5]   健康风险与城镇居民家庭消费 [J].
何兴强 ;
史卫 .
经济研究, 2014, 49 (05) :34-48
[6]   农村家庭的消费平滑:对完全保险假说的检验 [J].
邓曲恒 .
浙江学刊, 2012, (05) :163-173
[7]   中国城镇居民基本医疗保险对家庭消费的影响 [J].
臧文斌 ;
刘国恩 ;
徐菲 ;
熊先军 .
经济研究, 2012, 47 (07) :75-85
[8]   与收入相关的健康和医疗服务利用流动性 [J].
齐良书 ;
李子奈 .
经济研究, 2011, 46 (09) :83-95
[9]   中国老人医疗保障与医疗服务需求的实证分析 [J].
刘国恩 ;
蔡春光 ;
李林 .
经济研究, 2011, 46 (03) :95-107+118
[10]  
新型农村合作医疗与农户消费行为[J]. Philip H.Brown,Alan de Brauw,都阳,王美艳.中国劳动经济学. 2009(02)