全球治理困境与“人类命运共同体”思想的时代价值

被引:19
作者
赵义良
关孔文
机构
[1] 北京航空航天大学马克思主义学院
关键词
全球治理困境; 人类命运共同体; 全球治理改革; 时代价值;
D O I
暂无
中图分类号
D820 [方针、政策及其阐述];
学科分类号
030207 ;
摘要
现行全球治理发展的主要困境表现为:相关机制发展缓慢,治理效果不佳;主权国家承诺意愿较低,集体行动困境凸显;全球治理领导力缺失,美国"脱群现象"频发。为应对全球治理困境,部分西方学者尝试完善全球治理理论,虽然具有不同程度的理论创新,但仍存在较为明显的局限性,或按层级分解全球治理目标,但治理体系呈现出"去中心化"趋势和"多样化"态势;或以关联的方式合并全球性议题,但相关国家参与全球治理机制的意愿降低;或建构涵盖全球政治和经济的"全球伦理",但其现实效果甚微。中国所倡导的"人类命运共同体"思想,建构具有"共同的人类身份"的治理主体,赋予全球治理以正义内涵;确立"正确义利观"的指导原则,打造世界各国共同发展与合作共赢新观念;构建"共商共建共享"的治理格局,实现全球治理合作领域的不断扩展,已逐渐成为改革现行全球治理困境的重要理论原则和达成行动方案的实践指引。
引用
收藏
页码:101 / 106
页数:6
相关论文
共 21 条
[1]   人类命运共同体是世界的必然选择——第27届万寿论坛侧记 [J].
邹国煜 .
当代世界, 2019, (04) :38-41
[2]   当代全球政治伦理的挑战与机遇 [J].
王超 .
国际观察, 2019, (01) :91-106
[3]   后《巴黎协定》时代气候正义基本共识的达成 [J].
张肖阳 .
中国人民大学学报, 2018, 32 (06) :90-100
[4]   人类命运共同体:应对全球治理困境的中国逻辑 [J].
乔玉强 .
理论月刊, 2018, (04) :20-26
[6]   Global Governance Dilemma and Global Governance System Reform [J].
Zhu Shilong .
学术界, 2018, (01) :245-253
[7]   东亚区域气候治理合作困境分析 [J].
关孔文 ;
房乐宪 .
东北亚论坛, 2017, 26 (06) :68-76+126
[8]   全球治理困境和中国方案思考 [J].
杨洁勉 .
探索与争鸣, 2017, (03) :54-56
[9]   国际环境合作中的集体行动逻辑 [J].
于宏源 .
世界经济与政治, 2007, (05) :43-50+4
[10]  
共同构建人类命运共同体[N]. 习近平.人民日报. 2017 (002)