重复经颅磁刺激治疗脑梗死后抑郁的疗效及对血管内皮生长因子的影响

被引:9
作者
唐咏春
高丽丽
周喜燕
机构
[1] 青岛大学医学院附属青岛海慈医疗集团
关键词
脑梗死; 抑郁; 重复经颅脑磁刺激; 血管内皮生长因子;
D O I
暂无
中图分类号
R749.13 [];
学科分类号
100205 ;
摘要
目的观察重复经颅磁刺激(r TMS)治疗脑梗死后抑郁的临床疗效及对血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法将106例病人随机分为两组,对照组给予氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗,治疗组接受黛立新和r TMS治疗,疗程为4周。于治疗前后进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定及血清VEGF水平的测定。结果治疗组总有效率84.90%;对照组总有效率50.94%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);HAMD评分经r TMS治疗后减分明显,VEGF水平在r TMS治疗后显著提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 r TMS治疗脑梗死后抑郁较单用西药治疗有较好疗效且对VEGF有影响。
引用
收藏
页码:152 / 154
页数:3
相关论文
共 18 条
[1]   血管内皮生长因子(VEGF)与抑郁症关系的研究进展 [J].
孙双涛 ;
赵汉清 .
国际精神病学杂志, 2013, (02) :83-85
[2]   心理治疗在脑卒中康复中的应用 [J].
王艳云 ;
王拥军 .
中国康复医学杂志, 2005, (04) :294-296
[3]   重复经颅磁刺激治疗抑郁症的研究进展 [J].
王晓明 ;
周树舜 .
中华物理医学与康复杂志, 2000, (04) :55-56
[6]  
Does Vascular Endothelial Growth factor(VEGF) expression in combination with Physiotherapy with/without repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) play the role in acute stroke recovery?[J] . Hina Sharma,M.V. Padma Srivastava,Rohit Bhatia,Nand Kumar,Rajeshwari Moganty.Brain Stimulation . 2015 (2)
[7]  
VEGF and depression: A comprehensive assessment of clinical data[J] . Anne Clark-Raymond,Angelos Halaris.Journal of Psychiatric Research . 2013 (8)
[8]   Low plasma vascular endothelial growth factor (VEGF) associated with completed suicide [J].
Isung, Josef ;
Mobarrez, Fariborz ;
Nordstrom, Peter ;
Asberg, Marie ;
Jokinen, Jussi .
WORLD JOURNAL OF BIOLOGICAL PSYCHIATRY, 2012, 13 (06) :468-473
[9]  
Vascular endothelial growth factor (VEGF) and its role in the central nervous system: A new element in the neurotrophic hypothesis of antidepressant drug action[J] . Marta Maria Nowacka,Ewa Obuchowicz.Neuropeptides . 2011 (1)
[10]   Circulating vascular endothelial growth factor is independently and negatively associated with trait anxiety and depressive mood in healthy Japanese university students [J].
Katsuura, Sakurako ;
Kamezaki, Yoshiko ;
Yamagishi, Naoko ;
Kuwano, Yuki ;
Nishida, Kensei ;
Masuda, Kiyoshi ;
Tanahashi, Toshihito ;
Kawai, Tomoko ;
Arisawa, Kokichi ;
Rokutan, Kazuhito .
INTERNATIONAL JOURNAL OF PSYCHOPHYSIOLOGY, 2011, 81 (01) :38-43